Чем отличается человеческий уровень свободы от животного ?

осознанностью своих действий

высшим разумом.

отличается наличием уголовного кодекса.

у всех животных тоже есть свои определённые законы, но их никто не осуждает за содеянное, а человека осуждают и даже закрывают в клетку.

Пониманием добра и зла.

у человека есть границы, за которые нравственность не позволяет заходить
у животных границ нет

Человек как всегда из всего делает фетиш. Свободой торгует, а животному это в голову не придёт, животное проще устроено. И где он этот уровень теперь после того что я нагородила?

Свобода это одно из НРАВСТВЕННЫХ чувств,
подразумевающее стремление к СОВЕРШЕНСТВУ
поэтому на мой взгляд даже на уровне хочу не хочу
у животных ВЫБОРА меньше.)
Проблема человеческого достоинства
(от Мирандолы ) выходит за рамки осознания
т. к. не прогнозируема а потенциальна
как Душа т. е. нет её полной привязки к обстоятельствам
жизни : ощущение человеком красоты - уродства
и на грани между юмор- может происходить без осознания
а осознание уже счастлив человек в этом или нет
и появилось ли у него РЕЛИГИОЗНОЕ чувство
и желание к САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ.
) например перечитать Руссо или Вольтера
о прогрессивности просвещения ) ?
...Человек в своих идеалах космической гармонии
многообразия ни всегда стремится к осознанности
он стремится к ЕДИНЕНИЮ
видя приделы своего сознательного подхода к природе.
Возможно осознание свободы является частью самой
свободы тогда ее степень фактически нельзя измерить !
да и термин свободы необязателен. )

у некоторых ничем, бывают человеки с уровнем сознания животного

размером загона

у животных нет ответственности за свои поступки

Свобода выбора между добром и злом, в сложных вопросах эмоций и разума.