Психология

Вот отчего у нас на свободах-такое отношение к Зекам? Ведь всё не так однозначно--чисто психология ОДНА

Oxana Didyk
Oxana Didyk
52 182
люди боятся этой темы (как и темы религии, войны, болезни, смерти). "Заразиться" бояться. Говорить о ней боятся. Ещё более боятся тех, кто к этому имеет непосредственное отношение - полиции, прокуратуре, суду, бывшим заключенным (даже оправданным). Недавно была в миграционной службе - персонал явно спекулирует на этом страхе, отношение к людям скотское... И люди... Они сгибаются уже входя в хол... Короче страх это
ШЮ
Широкова Юлия
37 287
Лучший ответ
Oxana Didyk Вы ПРАВЫ!!
а они там все:
девушку защищали
ваще не виноватые
Репутация подмочена, а теперь кто возьмет на себя смелость поверить в доброе, светлое, чистое? Даже если оно по факту оно и есть?
Оля Рязанова
Оля Рязанова
97 821
...я тоже думаю, что это страх. Люди больше всего подвержены эмоции страха.
По этой причине им трудно доверять другим, особенно тем, у кого неблагополучное прошлое. Чувство самосохранения включатся.
Да, сидят одни невиновные. (нет)
Анастасия Indigo
Анастасия Indigo
95 586
я перечитывал Достоевского … И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски.

https://ru.wikiquote.org/wiki/Анатолий_Борисович_Чубайс

А меня за что?
мы не лузеры лузеры немы

Ты зарекся говорить по-французски, бредишь всем русским ― и ходишь еще во фраке. М. Н. Загоскин

https://ru.wiktionary.org/wiki/заречься

[Татарский] ощущал себя именно «лузером», то есть не просто полным идиотом, а вдобавок к этому военным преступником и неудачным звеном в биологической эволюции человечества. В. О. Пелевин, «Generation „П“», 1999 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Они не знали, что сам Зотов относился к ним с нескрываемым презрением, называя их «лузерами» ― неудачниками, безнадёжно отставшими от течения жизни и в этом хроническом отставании совершенно бесперспективными и уже окончательно никчёмными. Андрей Белозёров, «Чайка», 2001 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)

https://ru.wiktionary.org/wiki/лузер
Наталья Атрощенко "я перечитывал Достоевского … И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски." (как мои слова. Решила наконец избавиться от многотомника - он как негативное пятно в книжном шкафу)
Почему не однозначно? Если человек был в МЛС, следовательно он изменился не в лучшую сторону.

Похожие вопросы