"Нас природа создала не для счастья, а для выживания в страданиях" - во что это выливается у современного человека?

В природе всё на инстинктах, животным не дано осознать причины своих страданий и что-то изменить. Эти проблемы, что вы описали, только в голове у людей, благодаря тому, что они обладают еще и разумом. А мозг человека ленив, он любит экономить энергию, благодаря чему изобретает различные механизмы и приспособления, чтобы сокращать усилия для достижения желаемого. Как же ему не знать о комфорте, если он его сам выбирает? )

вообще звучит, как типично русская формула жизни, сплошная достоевщина, особенно выразил он это в своем иррациональном (крайне русском) "подпольном человеке": нонконформист, мизогин, инцел, мизантроп, невротик, шизоидный психопат, что выступал против мэйнстрима, нигилизма, разумного эгоизма (порождая, таким образом, особый жанр антиутопии в противовес утопии Чернышевского с его вечно радостными, рациональными, людьми, строителям светлого будущего из хрустальных дворцов) Кста, образ "подпольщика" у Достоевского вдохновил не только Ницше, Кьеркегора, но и современных режиссеров, в частности, фильма "Американский психопат", где его главный герой- прообраз "подпольщика"

Нас создали для счастья, но чтобы его получить, надо пройти процесс развития и исправления. Именно поэтому мы находимся здесь, в этом низшем мире, в животных телах, чтобы развиваться в человека. Путь развития идет исходя из самой природы творения - оно обязано постепенно, по цепочке причин и следствий принимать разные состояния, пока не придет к полному осознанию, заставляющего выбрать добро и отказаться от зла. Путь это долог по времени и полон страдания и боли, ибо все мы эгоисты и постоянно создаем друг другу проблемы, даже не осознавая этого. Поэтому главным этапом является осознание зла своей эгоистической природы, которая не дает жить в гармонии с другими и со всей природой в целом.

ЗАБЛУЖДЕНИЕ!!!!

судя по времени, вам следует уже быть учителями.. *(но это Писание), и,
современность человека (как и психологией подмечено) дальше сытого покоя не продвигается, а самовоспитание (отсюда, вовсе)) -подвиг
___
самопознание, по определению, без мозга невозможно, и,
как-то ему" приходиться напрячься и осознать, что если жизнь не школа, то тюрьма (ну, на свободу с чистой совестью*;психология её не отрицает, как` и комфорт.. см Начало))