Нужно ли на зло отвечать добром?

Нет, лучше на более порядочных его потратить

Много чести!

Лучше зло обходить стороной.

Нужно) И зло теряет свою силу... Проверяла)
Об этом сказал нам и Христос:
Вы слышали, что сказано: "око за око и зуб за зуб". А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;
и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два. Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся.
От Матфея 5:38

Добрый вечер!)

Чаще отвечаю молчанием)

Злу нужно упорно противостоять.

Божьи заповеди о ближних относятся к родным людям!
Поэтому лучше решать с родными дела добром, а не злом.

Нельзя на зло отвечать злом, потому что злятся люди в основном совсем по другой причине.

Только так!

для приверженцев верований вполне такое возможно

нужно слушать чуйку... и отвечать на зло яростью.. а не злом ( в случае если Зло залезло к вам на шею)

Можно вообще не оовечать, но если уж решились - то это Вам же и нанеасет вред, злиться. Иногда вовремя сдержанная ирония в адрес жертвы может уберечь от бессмысленной вражды

а ты попробуй, рискни

Нужно поступать по Справедливости.

Да я одобряю

да. до тех пор, пока зло не сдохнет..

Если хотите чтоб об вас и дальше вытирали ноги, то пожалуйста.

Как писал Станислав Куняев: "Добро должно быть с кулаками" Почему бы добром не ответить?.. :)

Твори добро- пусть не поймут…
Дари добро — пусть не вернётся!!!
Посей добро и там, и тут…
Пусть каждого оно коснётся!!!

Удачи!

Самый популярный алгоритм реакции это: на добро - добром, на зло - по-справедливости. На мой взгляд, самая оптимальная реакция на зло (раз уж оно случилось) - не допустить повторения подобного. А типа: месть, наказание и прочее - эмоции для слабонервных.

Чувствовать надо и отвечать соответствующи. Готовых рецептов - нет.

Очень избирательно. Иногда "Око за Око" просто необходимо. А вот если злопыхатели клыками щелкают издали, смысл тратить силы на ответ. Лучше добром, может чему научит добро.

А если ответите злом или отстоаненностью то какая с этого польза? Никакой, а вреда много может быть и сами станете подобным обидчику.

Интересный вопрос

Есть принцип, который в этом отношении оставил Иисус: «Не будь побеждён злом, но побеждай зло добром»
Поступая по-доброму с теми, кто не проявляет доброты, мы можем смягчить их отношение и раскрыть их положительные качества.

Некоторые считают, что так лучше. Я еще не пришла к такому.

Сделай доброе дело, убей и не будет зла)))

Именно для таких ответов добро и должно быть с кулаками...:)))

Можно отстраниться.
Это проще всего.

На зло не надо отвечать

Один умный старик говаривал: "Они в тебя камнями, а ты в них хлебом". Часто наблюдал в жизни, как такое отношение позволяет разруливать конфликтные ситуации.

Нет

Только если вас связывает иерархия.

Нужно.

Сделать добро в ответ на зло - это равно метанию бисера перед свиньями, они ведь всё равно не оценят. Так зачем стараться ради того, кто никогда не изменит своего мнения о тебе? Один раз совершил зло, совершит и второй - это истина. Лучше просто оставь этого человека наедине со своими мыслями. И да, я не говорю про то, что надо зло ему делать, но и добра он не заслуживает, по крайней мере до тех пор, пока сам не поменяется.

Чтобы ответить, нужно понять, что такое добро и что такое зло!
Самый простой пример: человек совершает убийство. Какое наказание для него будет добром, а какое злом? В Священных Писаниях сказано, что убийца должен искупить грех смертью - таким образом он именно ИСКУПЛЯЕТ грех, очищаясь от содеянного уже в текущей человеческой жизни. В современном же мире, где правит жалость, а не мудрость, считается достаточным временное ограничение свободы. А что в итоге? В итоге убийца всю оставшуюся жизнь мучается угрызениями совести, чувствует отношение к нему окружающих, и даже если он раскаивается, память никогда не отпустит его. Для убийцы (и для окружающих его, и для родственников убитого) оставленная ему из жалости жизнь - зло. Смерть и новое рождение стирает старую память - это добро.
Следуя из вышесказанного, добро для совершившего зло выглядит как зло, но на самом деле добро. Поэтому да, отвечать на зло нужно добром.

Зло порождает только ЗЛО !

не делай добро и не получешь зла

Да

Я доотвечался. Теперь спрашиваю совета по уходу на мэйле. Думай стоит ли на него добром отвечать

В идеале да, но... у нас пока еще реал. Вас просто не поймут и решат, что слабак, странный и т. п. Могут появиться проблемы

Я думаю что отвечать вообще не стоит

Смотря какое зло. На него вообще лучше внимания не обращать. Я злопамятный, но ничего плохого людям, причинившим мне зло не желаю.

я лично Путину никогда не смогу ответить добром, потому-что он является 20-летнее зло! ненависть к русским и татарам, ну и коррупция в млрд дол

Проигнорируй... Но отвечать злом на зло?
Когда собака лает, мы же не опускаемся на колени и не делаем то же самое. Вот точно так же и в реальности. Просто не опускайся до низкого уровня людей.

Нет, тебя ножем пырнут ты будеш кого то благадарить? Нет! Пырни в атвет

Зло делает диавол. Бог делает добро, даже когда казнит.

Для какой-то цели-да, а если нет то зеркаль его отношение

Нет конечно! Нужно мстить если можете. Мне киргиз урод искалечил всю жизнь. Забрал огромные деньги и сделал доки в сша только себе. Хотя по договору я ему оплачивала кейс и мы оба должны были получить документы. Вообщем изза него я вынуждена бомжевать всю жизнь в рф. А этот процветает в сша. Отомстить не могу. Иначе меня посадят. Но фотку его на кладбище обязательно зарою.