Нужно ли себе доказывать что твоя любовь не стоит и выеденного яйца?

Если нет взаимности, если страдаешь, то да. А еще нужно уходить
Сегодня родился Исаак Левитан) С чем я нас и поздравляю!

Нет) это и так понятно

время покажет

Доказывать наличие или отсутствие чего-либо (например, «бога») – это придавать значение (ценность, смысл) тому, что изначально его не имеет. "Бог" - ничто, никто, никакое. "Бог" - это Ты (="Я"). "На всё Твоя воля".
Доказывать – уделять внимание (=любовь) доказываемому (или опровергаемому, отвергаемому, отрицаемому).
"Не стоит и выеденного яйца то", на что мы не обращаем никакого внимания (любви). А на что мы не обращаем никакого внимания? На самого себя (=на "бога"). "Глаз ни видит глаза".

Не-выеденное яйцо – наличие чего-либо. "Да".
Выеденное яйцо – отсутствие чего-либо. "Нет".
Доказывая себе, что «твоя любовь не стоит и выеденного яйца», мы занимаемся (как раз) выедением (вы-Яд-ением - обезвреживанием, обеззараживанием, очищением, поеданием, уничтожением) яйца (="любви"?). "А Васька слушает, да есть".
«…
"Ах ты, обжора! ах, злодей! -
Тут Ваську Повар укоряет, -
Не стыдно ль стен тебе, не только что людей?
(А Васька все-таки курчонка убирает.)
Как! Быв честным Котом до этих пор,
Бывало, за пример тебя смиренства кажут, -
А ты... ахти, какой позор!
Теперя все соседи скажут:
"Кот Васька плут! Кот Васька вор!
И Ваську-де, не только что в поварню,
Пускать не надо и на двор,
Как волка жадного в овчарню:
Он порча, он чума, он язва здешних мест!"
(А Васька слушает, да ест.)
Тут ритор мой, дав волю слов теченью,
Не находил конца нравоученью,
Но что ж? Пока его он пел,
Кот Васька все жаркое съел…»

«Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.»

Выедая яйцо, мы занимаемся с ним "любовью". Мы выедаем то, чего (по сути) и "нет" (всегда в такой же мере, в какой "есть").
Мы пытаемся опорожнить (или наполнить) стакан, который всегда как наполовину пуст, так и наполовину полон.

Но это сделать абсолютно невозможно. Стакан так всегда и остаётся и наполовину пустым, и наполовину полным.
Иначе говоря, абсолютно Ничего (="бога") невозможно доказать. Можно лишь принять на веру, на любовь, на мечту, на внимание, на «себя» - сделать (на "время") что-то «собой». И ничего более!
«…
Можно любую химеру шальную
Слепо на веру принять…»

Твоя "любовь" - это Ты сам ("ложное эго", "лик божий", личность, само-мнение, само-довольство, само-оценка, само-ценность, ЧСВ, чувство "любви"?)
Нужно ли себе доказывать, что Ты есть ("Аз есмь")?
Нужно ли себе доказывать, что Ты - прах (пепел) - "не стоишь и выеденного яйца"?

«Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева ((=от Яйца)), о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него ((от Яйца)), проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее ((=от Яйца)) во все дни жизни твоей;
терния и волчцы ((=чувство "любви" =страсть =наполовину полное, наполовину пустое содержимое Яйца)) произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою;
в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься.»

Прах Ты (а не "любовь к трём апельсинам"). И будешь Ты есть Яйцо =Лицо (=чувство "любви" к "себе") до посинения (до прилёта "синей птицы" счастья = "смерти"). А значит вечно (без начала и конца).