Думается мне, тут разные причины могут быть. Например одна из них -- человеку просто лень думать, ему проще по шаблону. Например, если ты в носках в клеточку, то ты однозначно парагвайский шпион и всё тут, хоть кол на голове теши, не докажешь ему, что ты не парагвайский, а китайский. По шаблону - удобнее, легче, не надо напрягать извилину. А может и не от лени, а от чувства, от эмоции. Она переполняет человека и не дает ему подумать спокойно. Вот был пример, я дисскутировал с женщиной, это что-то.. Это такие шоры в голове у человека, сквозь которые не продерешься. Это ...прям ВЕРА в то, что ты не можешь ошибиться в своих выводах, это сила УБЕЖДЕННОСТИ. И странное дело, вроде аргументированно, корректно и вежливо и без подколов пытаешься разговорить человека, предоставляешь доводы -- как об стену горох отлетает. "Так быть не может, потому, что так не может быть" - замкнутый круг !. Я тогда не пытался переубедить (нереально), я пытался хотя бы ПОНЯТЬ ЛОГИКУ ЧЕЛОВЕКА. И не понял ее, потому, что логика спотыкалась о внутреннее убеждение человека. Как в СССР - был в плену? Всё, ты однозначно предатель и никого не волнуют детали.
В общем, интересно все это.
Психология
Почему, если скажешь правду-сочтут за кривду, а свою кривду, высказанную 100 раз-выдадут за правду о тебе?)
Ольчик Безрукова
интересный ответ, спасибо) как думаете, почему, когда утверждают что-то о другом и не могут обосновать утверждаемое, большинством все равно воспринимается за правду о другом)?
Как удобно, выгодно, так и выворачивают.
Ольчик Безрукова
и это делают для того, чтобы...?
Не знаю.
Знаю одно, глупо сразу всем пытаться что-то своё доказать.
Когда не пытаешься, всё встаёт на свои места.
А когда пытаешься - все начинают какие-то свои выводы делать. В этом вопросе, имхо, ты проиграла даже не начиная.
Знаю одно, глупо сразу всем пытаться что-то своё доказать.
Когда не пытаешься, всё встаёт на свои места.
А когда пытаешься - все начинают какие-то свои выводы делать. В этом вопросе, имхо, ты проиграла даже не начиная.
Ольчик Безрукова
ну например, почему, когда утверждают что-то о другом и не могут обосновать утверждаемое, большинством все равно воспринимается за правду о другом)?
... у толпы нет собственного мнения, и она движется по инерции и заданной траектории а если и есть отдельное, то очень тихое и, как правило, с отсутствием полного понимания происходящего.
Ольчик Безрукова
а почему бы толпе (т. е тем, кто автоматом воспринимает кривду за правду) не задать очень простой вопрос автору кривды: на основании чего ты так решил?
Это общая особенность при распространении слухов


Похожие вопросы
- Вопрос психологам - почему говоря челоовеку правду - он начинает смеяться наигранно ?-это защитная реакция от правды
- почему когда говоришь правду не всегда верят?
- ПРавда.. . Почему люди боятся правды... в Себе, правды от других? Боятся себя?
- Почему людей раздражает правда ???
- Почему когда говоришь правду, никто не верит, а когда врёшь, то всё воспринимается как правда?
- почему когда рубишь правду матку обзывают сумасшедшим даже если и так ведь всё равно правда!?
- На правду обижаться можно или нельзя? Почему обижаются на правду?
- почему люди на ПРАВДУ обижаются?... Ведь это же правда а против неё не попрёшь
- Почему обижаются на Правду и скрывают Её?...это же Правда
- Как вы думаете, почему ложь красивее правды? Понятно, что правда лучше, честнее и всетакое, но ложь красивее.