Как вы понимаете: Когда роман излишне длителен, то удручающе типичен, роман быть должен упоителен и безупречно лаконичен?

Наверно, прав был..., Игорь Губерман...,
Романы, хотелось бы, читать, полаконичней!
Покороче, должны быть и динамичней...,
И, делать, нашу будущую жизнь, практичней!

Романы, из книги в книгу, переписывают...,
Сочинение, своего соседа, будто списывают!

Сказка, где?, как будто затерялась в борозде...

Роман предпочтителен упоительным и... небанально продолжительным )))

Так всё просто: со временем накал страстей и количество эндорфинов с допаминами снижается критически, и роман ( особенной тайный) превращается в рутину и даже обузу, приводя к осознанию невозможности долго скрывать свою тайную жизнь от семьи и возрастающую возможность прокола и потери очень большой и важной части своего мира.... Если же оба свободны, - то роман или превращается в любовь и желание совместной жизни, или опять-таки сходит на нет, ибо застой в отношениях неизменно ведет в тупик и к окончательному разрыву в силу некоторой неестественности отношений на некотором расстоянии ( ибо роман по определению не подразумевает совместного проживания и быта, разрушающего весь флёр романтических отношений)....

не знаю... это на волю творца.... вобще то должна конечно история содержать историю синди шелдон писал романы.... серю.... 5ть поколений подряд и всё интересно а что там с ним а что там с ней а с их сыном что а как они разбогатели а почему сын у них художник.... а его обосрали буквально за деньги.... помню этот момент меня добил когда умная мама покупала технологии новые там бизнес.... и вот он писал писал картины а она заплатила деньги бизнес то не кому оставить и его в газетах пронесли
а разбогатели они ещё он в зуб спрятал алмаз где работал как раб и проход был заминирован туда