Если бы вы оказалась на месте Маргариты... в романа Булгакова смогли бы обыграть дьявола?

Обыграть того, кто предугадал смерть Берлиоза и знал смерть буфетчика? Того кто заставил петь и прыгать за деньгами?

Перечитал Кураева:
Сразу скажу: так называемые «пилатовы главы» «Мастера и Маргариты» кощунственны. Это неинтересно даже обсуждать. Достаточно сказать, что Иешуа булгаковского романа умирает с именем Понтия Пилата на устах [1], в то время как Иисус Евангелия – с именем Отца. Любой христианин (а христианин – при максимально мягком и широком определении этого слова – это человек, который молится Христу) любой конфессии согласится с этой оценкой.

Вопрос в другом: а можно ли эту оценку («кощунство») перенести с «пилатовых глав» на весь роман в целом и на самого Булгакова?

Сербский исследователь М. Иованович настаивает, что «Евангелие по Воланду» оказывается одновременно и «Евангелием по Булгакову», и полагает, что «Булгаков писал свой роман с воландовых позиций» [2].

На мой взгляд, такое отождествление слишком жестоко и поспешно.

Впрочем, прежде, чем приводить аргументы, признаюсь, почему я стал их искать (в конце концов, разум всегда приводит лишь в ту точку, в которой ты назначаешь ему свидание).

Я полюбил эту книгу, когда она еще не входила в школьную программу. И мог страницами цитировать ее по памяти. Даже спустя пятнадцать лет после прочтения, впервые оказавшись в Иерусалиме, я смотрел на Город через булгаковские стихи (язык не поворачивается назвать прозой его описание грозы над Ершалаимом). Иначе было просто невозможно: я стоял на вершине Масленичной горы; внизу был Город, а с запада, (но не сверху, а вровень с глазами) надвигалась гроза. Ну как тут было не вспомнить:

«Тьма, пришедшая со Средиземного моря, накрыла ненавидимый прокуратором город. Исчезли висячие мосты, соединяющие храм со страшной Антониевой башней, опустилась с неба бездна и залила крылатых богов над гипподромом, Хасмонейский дворец с бойницами, базары, караван-сараи, переулки, пруды… Пропал Ершалаим – великий город, как будто не существовал на свете. Все пожрала тьма, напугавшая все живое в Ершалаиме и его окрестностях…».

В общем, мне хотелось бы оправдать консерватизм своей любви. Имею ли я право продолжать с любовью относиться к булгаковской книге, несмотря на то, что за эти годы я стал ортодоксальным христианином? Может ли христианин не возмущаться этой книгой?

Возможно ли такое прочтение булгаковского романа, при котором читатель не обязан восхищаться Воландом и Иешуа, при этом восхищаясь романом в целом? Воланд – оппонент автора или резонер, которому доверено озвучивать авторскую позицию? Возможно ли такое прочтение романа, при котором автор был бы отделён от Воланда?

Такую возможность отрицают школьные учебники по литературе. Что ж, пора выходить за порог слишком средней школы.

**В защиту черновиков**

Прежде, чем приступать к изложению аргументов, стоит признаться в необычности по крайней мере некоторых из них.

В литературоведении принято опираться на итоговую, беловую авторскую рукопись. Если между беловиком, тем текстом, который автор передал в издательство и черновыми, более ранними, набросками есть расхождение, то предпочтение отдается именно позднейшему варианту. Вполне понятный и логичный принцип.

Но все же есть такие книги, к которым он не может быть вполне применим. Этот принцип не вполне приложим к произведениям подцензурной литературы. Если писатель работает в условиях жесткой внешней цензуры, то со временем он переходит к самоцензуре. Он уже по своему горькому опыту знает, что – можно, что ‑на грани допустимого, а что – просто невозможно.

Он знает требования цензуры и вкусы конкретного цензора. И тогда он может сам подправлять свой текст накануне отдачи его в чужие руки. Пока писатель наедине со своим вдохновением – он просто искренен. И тогда каждый пишет как он дышит… [3] Но вот наступает

Нет.. я бы был с ним на одной волне

автор мне помог бы

Дьявол сидит в церквях, где невежы.

Навряд ли)

не нравится мне Мастер.. и игра не стоит свеч.. ради него

Уж лучше на своём месте останусь.. .

Нафига? Надо с мотивацией разобраться, а у Маргариты один стимул - помощь Мастеру

Дьявол не играл, а посетил Москву по просьбе Христа!))
Нужно было узнать на что способны люди потерявшие веру!)

я бы хотел стать котом бегемотом, чтобы приложиться к ножке маргариты, когда она на балу

Волланд интересный персонаж

Естественно : человеком движет стремления и зависть и Маргариту тоже

Не читал до сих пор. Надо записать

Обыграть того, кто устанавливает правила и условия игры, невозможно в принципе. Тем паче, что эта овца Маргоша и не пыталась играть, а ждала подачки. Это входило в правила, о чем ей и было сказано

Я не Играю.
Мне нужен Настоящий Вечный Кайф Душевный Природный без употребления наркотиков,
который круче чем от употребления наркотиков,
чтобы по=настоящему в Душе было легко, хорошо, уютно, комфортно, тепло, приятно, радостно, много жизненных сил и много приятной энергии,
по=настоящему,
а не по=игрушечному.

Я верю в Силу Единого Бога и в Светлое Будущее с Раем для Всех без исключения, а не только для Избранной Части Людей.

Я Христианочка, я стараюсь жить по своей воле по чести и совести по Заповедям без рабства без вредных привычек с чувством собственного достоинства с Душевной Любовью ко Всем без исключения, в протест прошлым Нарушениям Заповедей стараюсь их не повторять.
Мне не нужен секс с Человеком, стоит Защита Программа Невидимый Глазам Пояс Верности и Преданности Одному Единственному Спутнику Жизни в Этой Жизни.
Я с Душевной Любовью молюсь о спасении и о счастьи Дьявола, чтобы Дьявол снова стал Любимым Ангелом Хранителем Единого Бога в Рае для Всех без исключения, а Все без исключения Демоны снова стали Ангелами в Рае для Всех без исключения.

Мне нравится жить счастливо семейно без измен по своей воле с 1 Спутником Жизни, а с Другими Людьми дружить, не переходя границ дозволенного.
Семейное Счастье создаю по Духовной Любви, а не из-за секса.

Эта Компьютерная Программа была создана для рождения Счастливых Малышей с Раем в Душах в Счастливые и Благополучные Семьи с Любящей Мамой и с Любящим Папой, которые живут в Рае для Всех без исключения.
Девушки имеют право выходить замуж Девственницами и Целочками с Благословения Родителей и жить счастливо и благополучно семейно без измен по своей воле с 1 Спутником Жизни, а с Другими Людьми дружить, не переходя границ дозволенного,
создавать пользу и радость Людям и себе,
уметь вовремя распознать хакерские атаки и попытки взлома управления их мозгами, сопротивляться чужой воле и уровням волновых облучений, не подчиняться вредоносным программам Хакеров Взломщиков Мозгов, смело и отважно сражаться за власть над управлением своего тела, своих мыслей, своих чувств, эмоций, страстей, желаний, поведения, ориентируясь на Заповеди без рабства и в своих мыслях Никого не ставить на место Единого Бога, при этом ещё ориентироваться на Законы Страны на территории Страны,
быть Достойными Примерами для Малышей, для Школьников, для Молодежи, для Всего Человечества, для Всех Жителей Вселенной на Этом Участке Вселенной.

Нет. И н кто бы не мог. Это фантазия
Поэтому никаких игр.

А разве она пыталась там его обыграть? Не помню.

Детская книга. Не самая лучшая. Но слабоумные хвалят.

Обрести то, что обрела Маргарита, по роману Булгакова, , -это и есть победа, как вы говорите, над "дьяволом ")) Вместе с Мастером " перейти реку" и уединениться в домике с "венецианским стеклом". Обрести покой, если не свет.

в очко?))

Яб удивился, почему на мне платье)

Нет, я бы и с мастером не связалась, а дьявола разве можно обыграть?!

Было раз в жизни.. прошёл по городу с букетом жёлтых цветов!! Был фееричен! Это были подсолнухи декоративные "медвежата" знакомая попросила))
С чужими на деньги и душу не играю!

Еслиб я имел коня - то это был бы номер. А еслеб конь имел меня - то яб наверно помер.

Если бы я стал бабой, я бы только от этого уже неизвестно как себя вёл. Не до дьявола было бы мне. И тем более не до депрессивного мужика.

По вере нашей будет нам..
Нет
Потому что рукописи горят (

....она выпила яд...

Война им кажется игрою,
Она приводит их в экстаз
Но заявляем мы с тобою:
"Все эти игры не для нас"
---------------------------------------------------------
https://www.youtube.com/watch?v=vxJAO0b7M_4

Да так как никакой этой хрени не существует!

Это не возможно

А зачем его обыгрывать когда он наслаждение сулит.