Почему правосудие часто выступает на стороне правонарушителя, а не жертвы?

Потому что правосудие неправильное. Преступное)

Потому что это не правосудие.

правонарушитель может на лапу дать чтоб его не засудили

Жертва (насилия в любой форме) – всегда единственная причина совершенного над ней насилия.
А значит сама жертва – и есть тот преступник (право-нарушитель).

Насильник (над жертвой) – сам является жертвой. Именно жертва желанием насилия над ней спровоцировала насильника на насилие (в т. ч. на убийство). И никогда не иначе.
В этом смысле насильник – это и жертва (его «жертвы»), и право-нарушитель (как лицо, исполняющее жалобную просьбу жертвы, от которой он должен был, но не смог отказаться).

Это значит, что жертва и насильник (абсолютно) всегда виновны (в право-нарушении) в строго равной мере.
Почему же тогда правосудие не сажает жертву в тюрьму?

Правосудие вовсе не направлено на искоренение преступности. Как раз наоборот, единственная причина всех преступлений – (именно) право-судие. Именно право-судие – рассадник (любой) преступности.
Например, если бы не было законов (запретов), то не было бы преступлений (=нарушений законов). Преступления всегда вторичны к законам (=запретам). Поэтому все законы регулируют преступную деятельность – указывают «людям» (=тупым послушным роботам) направления их (всегда преступной) деятельности.

При отсутствии законов (запретов) «люди» вообще перестали бы жить. «Людям» лишь запретный плод сладок. Поэтому только запретами можно создать (возбудить) в людях (=в трупах) потребность (желание) в «жизни» (=в преступной деятельности).

В этом смысле право-судие всегда выступает на стороне правонарушителя. Единственная цель право-судия - поощрять "людей" (=тупых безмозглых трупов) на преступления (=на "жизнь", точнее на иллюзию "жизни"). Без правосудия "люди" (как трупам и положено) будут лежать в гробах и не тронутся с места.

Правосудие является единственной причиной того, что трупы (=люди) вылазят из своих могил и начинают (весь наш) зомби-апокалипсис, который мы (шутя?) называем "жизнью".

от того, что независимый суд это одна из властей страны, а кто то лишь его таких полномочий и он перестал быть властью и зависим от государства.

Соответствует воровской власти

Только если откупились и то невсегда деньги решают, а так в большенстве своем правосудие на стороне обвинения .Правосудия у нас нет, жалкая карикатура.

Кто больше заплатил за того и выступает.

Это называется коррупция, подкупаешь судью и ты больше не нарушитель.