Психология

О матриархате в России: почему мужчины-как глава семьи-не в состоянии ею рулить со времен Чехова?внутри

Если вспомнить пьесы Чехова, особенно "Три сестры",помните, как там великий драматург отразил эпоху,культуру,житие-бытие,отношение к труду, к будущему, к смыслу жизни и т.д., включая пресловутый гендерный вопрос про м и ж?

В контрастность трем женским героиням, сестрам-интеллектуалкам-дворянкам Прозоровым, скучающим о высших идеалах, потенциале собственной полезности, Чехов представляет нашему анализу образы героев-мужчин. В целом, мужчины в пьесе вызывают негативное впечатление: ёрничество Кулыгина,бесхребетность брата Андрея, нахлебничество Чебутыкина, отвратительное шутовство Солёного, и т. д. Складывается ощущение того, что мужчины как в роду Прозоровых, так и в окружении сестёр, буквально выродились. И это было более 100 лет назад)

Выходит,что глава семьи не в состоянии рулить ею (управлять), а женщины способны лишь рассуждать о вечном будущем, которое имеет яркую окраску прошлого, без настоящего? Актуально? Почему так,обратно в вопрос?
Наталі Боржемська
Наталі Боржемська
67 583
Чтобы рулить, нужен ум, если нет ума, то нет и правильного управления.
Ирина Зубакина
Ирина Зубакина
85 034
Лучший ответ
Наталі Боржемська т. е .женщины - обладатели большего ума, разума, мудрости, нежели мужчины, как неоднократно свидетельствует русская литература, описывая житие-бытие и пресловутый гендерный вопрос?
Дело тут не в том, кто и кем рулит, а в том, что бы в семье один дополнял другого.
А матриархат ведет только к разложению.
Катюшка Александрова
Катюшка Александрова
53 217
ну, что за малограмотный бред...
с претензией на, якобы, знание и понимание...
вы в курсе, что во времена Чехова...
90% процентов женщин в России были не грамотны...
интеллектуалки, блин...
они работали, растили детей, помогали мужу...
и вся эта чеховская чушь была им чужда и неизвестна...
поэтому, какой, к черту, матриархат... в России...
вы о чем?...
военное, служилое дворянство...
тоже Чеховым не увлекалось... и жило по-другому...
а та узкая прослойка...
из разночинцев, чиновников, купцов, богемы, мелких дворян...
это пена, мало о чем говорящая...
и Чехов показывает её вырождение, а не матриархат...
вырождение обоих полов...
да и кто такой Чехов?
он что, дворянин? нет...
он знал, как жили и воспитывали дворян? нет...
он из крепостных...
его папаша пытался быть купчишкой, но разорился...
братья пошли прахом...
да и сам он... в молодости крест на себе поставил...
вместе с диагнозом...
Чехов - вырожденец... и писал о таких же и для таких же...
зарабатывал не медициной, а писульками...
от которых сам позднее отказывался...
а пьесы вообще писать не умел...
и это признавал...
поэтому не надо...
рассуждать о том, чего вы не знаете...
и не понимаете...
а про сейчас...
это совсем другой разговор и другие причины...
к Чехову отношения не имеющие...
и общие, как для России, так и для Европы, США и проч...
Катерина Чинарева
Катерина Чинарева
77 606
Наталі Боржемська 1) вы отрицаете русскую культуру, как женскую? 2) вы отрицаете мировое значение Чехова?
Катерина Чинарева у вас каша в голове...
1.русская культура... христианская... от и до...
и военная...
нет ни одной страны на планете,
которая бы прошла и выиграла столько войн...
и соответственно... по-любому мужская...
а вы её хотите кастрировать...
что в культуре женского, если до
19 века женщины дома сидели за забором
щи варили и ни читать ни писать не умели?...
2. вы не поверите, но ни Пушкин, ни Гоголь, ни Лермонтов, ни Грибоедов и проч., и проч... Чехова не читали...
и ничего... менее гениальными от этого не стали...
Чехова очень любили большевики...
т. к. он своей сатирой и декадентской бездуховностью...
оправдывал то, что они уничтожили цвет русской науки,
культуры, искусства, армии...
поэтому и заставляли... Чехова в школе учить...
а само его творчество...
сейчас мало кому интересно...
больше 2/3 населения земли, это Китай, Индия,
Индонезия, Африка...
и что, им нужен Чехов?
не смешите...
Катерина Чинарева в чем невежество?...
я прочитал всего Чехова...
и пять разных вариантов его биографий...
противоречивых и порой взаимоисключающих...
и много чего ещё...
смотрел все его пьесы в лучших театрах Москвы...
так что не вам... меня учить...
Катерина Чинарева да мне влом просто...
строчить тут прописные истины, заниматься просвещение...
вы просто не читали письма Чехова... это очевидно...
он сам, Антон Павлович регулярно зарекался писать пьесы, хоть его и просили, не любил это дело, считал их пошлыми и бездарными...
да и все премьеры, кроме "Свадьбы", провалились...
что сильно било по его самолюбию... и слабому здоровью...
я называю его вырожденцем, отнюдь не злорадствуя...
а с сожалением и горечью...
просто, то, та мораль которую он пытается втюхать...
своими пьесами... пресловутый гуманизм
она утопична, и из пальца высосана, и не работает
Горький тоже хотел... "нового" человека
и где он? нету... и не будет
крах СССР и СЭВ, это лишний раз подтвердил
поэтому пьесы Чехова и любят в Европе
за гуманизм
во многом близкий тамошнему протестантизму
у нас, в России, со времен Чингисхана так
мужчины воюют, бабы на хозяйстве
мужчины не должны лезть в бабье царство
Марина Тейибова
Марина Тейибова
57 885
Наталі Боржемська у Чехова и др мужчины на диване валяются, вспомни Обломова, тоже мне Чингисхана нашел)
про что чехов и кто он?

это было раньше. сейчас возможно только наигранный. роися очень патриархальная страна.
Тамара Деренчук
Тамара Деренчук
54 954
Наталі Боржемська это было более 100 лет, ничего не изменилось, как и у Карамзина, Салтыкова-Щедрина, более 150 лет и больше, РОссия- очень матриархальная страна

Похожие вопросы