Нет смысла быть плохим человеком, потому что?!

Потому что ты хороший:) Логично?:)

Потому что это заранее саморазрушительный путь. Не аукнется в молодости, хлебнешь в старости

вас сделают плохим другие

жизнь и так стрёмная. *)

Это грозит одиночеством.

Потому что быть плохими - это против нашей природы и сути. )

... другие на твоём фоне будут считаться хорошими.

Потому что такое поведение более выигрышно как для социума, так и для индивида.)

Это вовсе не значит, что хороший человек должен позволять на себе ездить. Хороший ≠ глупенький и наивный. И у хорошего человека в первую очередь верно выстроены установки, то есть не как у нас, когда успех это непременно дохрена бабла, а не реализация своего потенциала и реальные достижения, или когда люди путают любовь и ту же гипер опеку с чувством собственности.

А огребаем-то за смещенные ценности некоторых индивидов мы все. Вот, та же коррупция (по-большому, в высших эшелонах) очень даже связана с искаженной установкой, что успех = непременно много бабла, и чем больше бабла, тем успешнее.

И пришла эта установка почему-то в светлом и славном СССР, ведь в одни школы с детскими садами ходили, и в одних институтах учились) Природа сего искажения мне до конца не ясна, ибо застал только совсем поздний СССР, но возможно не последнюю роль сыграл дефицит, когда кто хапнул то, чего нигде не найти или сложно достать, тот и молодец...)) А кто много нахапал, тот непременно авторитет и уважаемый человек.) Так что видимо привет из дефицитных 70-80-х, когда формировались нынешние вершители судеб)) И вот, что с людьми делают ограниченный выбор и нехватка всяких благ, пусть и непервостепенных))

Просто не выгодно. С Вами будут стараться не иметь дел, как же вы заработаете деньги? А не заработаете, умрете от голода. Где просто, там ангелов со сто.

... не в пользу человека, выбравшего этот путь. Ау придет вслед за буберангом. духовные законы Бога никто не отиенял и не в силах это сделать