Почему книга всегда глубже, чем фильм?

ага, листочков и облачков МОРЕ описано!

а фантазии - твои...
вот и вся "глубина"...

Есть время сразу поразмышлять над прочитанным. Доброе утро, Елена!

Фильм редко может охватить всё, что написано.

это лучше всех знает сценарист..

Режисёр, актёры и оператор, когда читаешь, самые лучшие!)) Да и самим приходится порою учавствовать в том, что читаешь!))

..☺☺ Смотриш в КНИГУ !! )) видишЪ ☺☺..

....а в Телевизор☺☺-- вООщее смотреть СТРАШННО !!

....в Окно !! смотрю.. Зрение и НЕРВЫ !! берегу☺

....Привет !!

Потому что фильм не передает те нюансы, которые передает книга. Нет подробностей, которые и дают глубину. Единственный случай, когда фильм был лучше книги для меня - это "Горячий снег" Ю. Бондарева
Доброго утра! Мира и любви!

1. Автор книги прописывает персонажей, Вы читая книгу дополняете его зрительными образами.
2. Все события книги, сложно уместить в экранное время. Поэтому часть сцен урезают.
3. Фильм это игра актёров. Она может быть хорошей, но это всего лишь роль.
Как-то так наверное.

Не знаю как глубже. Но многие книги толще экрана.

Потому, что сильнее стимулирует и дает возможность читателю самому прочувствовать и продумать идеи, заложенные в книге.
Фильм - это пережеванная и полупереваренная, легкоусвояемая пища, которую к тому же надо заглотить за отведенное время. Книга - это то, что сперва самому нужно найти, поймать, приготовить и только потом съесть.

С книгой сам картинки представляешь, а в фильме тебе показывают уже готовые

К сожалению, ни один фильм не вместит все яркие, прекрасные детали, которые прослеживаются в книге...) Ой, обожаю сначала прочитать книгу, а потом идти в кино и слушать ворчливый свой внутренний голос: "Да не так всё было, ааааа!"

В книге нюансов в миллион раз больше, чем в фильме. И на них можно задержать свое внимание, чтобы сделать выводы. В кино же на это просто не хватает времени.