Психология
А для вас любовь это больше религия ? философия ? психология ? психиатрия ? поэзия ? лирика ? романтика ? )
Это жизнь моя
Она везде в перечисленном .. ни много ни мало...
Была смыслом жизни...
Все, что перечислили и даже больше и ярче.
Это светлое волшебное чувство)
Эта высшая форма энергии абсолюта” истина”, единственная из всех. Слово “ истина” имеет множество значений. Под ним мы понимаем истинную природу предмета, которую мы наблюдаем. Слово “ реальность” означает, что сама реальность есть то, что я наблюдаю. А “ причина” означает, что я действую под влиянием причины. В каждой сущности заключена гармония, причина и следствие в их взаимном отношении. “ Изначальная Истина” и “ изначальная пустота” всегда идентичны и пребывают в неизменном единстве. Иначе говоря, эта энергия абсолюта не имеет никаких различий и полностью тождественна.
Биохимия. Спёрто где-то:
Да, любви нет.
Есть нейромедиаторы — дофамин и эндорфины, природные эйфоретики, чей выброс связывается с определённой особью-партнёром (а если быть точнее, то, скорее, с поведением определённой особи-партнёра).
Есть фенилэтиламин, действующий на ранних этапах.
Однако повышенная выработка нейромедиаторов не может быть длительной, иначе человек быстро утратит способность к рациональному мышлению (а то и вовсе с ума спрыгнет), поэтому предполагается, что эта свистопляска в среднем длится несколько месяцев (вроде бы не более тридцати — отсюда и расхожая ванильная фразочка про любовь, живущую три года).
Потом якобы в игру входят вазопрессин и окситоцин (хотя его прямое воздействие на межгендерную связь, называемую обычно "любовью", пока довольно сомнительно). Эти гормоны влияют уже больше на формирование так называемых "родительских" чувств.
Любви нет.
И, в сущности, нет ничего.
Нет тоски, нет ненависти, нет страха, нет привязанности: есть лишь гормональные всплески, обусловленные, по всей видимости, психологической реакцией особи на определённую комбинацию внешних раздражителей.
Реакции могут отличаться и зависят от личности, однако в целом они наверняка поддаются общей классификации. И, как следствие, их, пожалуй, можно назвать типовыми.
Мы разные так же, как и человечки из конструктора LEGO.
И, в сущности, нет человека как такового: есть биоробот, организм, действующий в соответствии с заложенной в нём программой и — как это ни печально — осознающий себя.
И вот это самоосознание — это, наверное, самая грустная насмешка природы над нашим видом.
И проблема лишь в том, что от понимания всего этого не легче, а, пожалуй, лишь ещё более мерзко.
Да, любви нет.
Есть нейромедиаторы — дофамин и эндорфины, природные эйфоретики, чей выброс связывается с определённой особью-партнёром (а если быть точнее, то, скорее, с поведением определённой особи-партнёра).
Есть фенилэтиламин, действующий на ранних этапах.
Однако повышенная выработка нейромедиаторов не может быть длительной, иначе человек быстро утратит способность к рациональному мышлению (а то и вовсе с ума спрыгнет), поэтому предполагается, что эта свистопляска в среднем длится несколько месяцев (вроде бы не более тридцати — отсюда и расхожая ванильная фразочка про любовь, живущую три года).
Потом якобы в игру входят вазопрессин и окситоцин (хотя его прямое воздействие на межгендерную связь, называемую обычно "любовью", пока довольно сомнительно). Эти гормоны влияют уже больше на формирование так называемых "родительских" чувств.
Любви нет.
И, в сущности, нет ничего.
Нет тоски, нет ненависти, нет страха, нет привязанности: есть лишь гормональные всплески, обусловленные, по всей видимости, психологической реакцией особи на определённую комбинацию внешних раздражителей.
Реакции могут отличаться и зависят от личности, однако в целом они наверняка поддаются общей классификации. И, как следствие, их, пожалуй, можно назвать типовыми.
Мы разные так же, как и человечки из конструктора LEGO.
И, в сущности, нет человека как такового: есть биоробот, организм, действующий в соответствии с заложенной в нём программой и — как это ни печально — осознающий себя.
И вот это самоосознание — это, наверное, самая грустная насмешка природы над нашим видом.
И проблема лишь в том, что от понимания всего этого не легче, а, пожалуй, лишь ещё более мерзко.
это привязанность.
Призвание.)

Заболевание.
Любовь - это Свет
Это всё.
Похожие вопросы
- Магия - бред. Философия - бред. Религия - бред. Психология - бред. Хм.. . продолжая цепочку, чем такой человек не бред?)
- Почему современная медицина НЕ разговаривает с психологией, религией, философией? см вн
- Чем отличается ЛЮБОВЬ ЖИВОТНЫХ от ЛЮБВИ ЛЮДЕЙ? С точки зрения психологии, желательно своими словами...
- Психология/психиатрия, профессионалы - помогите пожалуйста!!!
- Самая главное "достижение"после распада Союза? С точки зрения психики, психологии, психиатрии.
- Есть ли какой-то спец. термин в психологии/психиатрии, обозначающий неспособность человека осознать субъектность другого
- БДСМ с точки зрения психологии/психиатрии/психоаналитики...
- сравниваю виды наук, веды, эзотерика, религия и психология. По сути во всех из них все верно и все правильно,но
- Для чего нужна религия? В Психологию. Доброго вечера! ) В РВ не захожу, Психология роднее.))
- Как вы считаете, почему церковь признает психологию, как науку? Значит религия и психология вместе?