Психология
Что можно делать с тем "воином", который служа срочную Службу в Армии или Флоте, считает что находится в Тюрьме ???
служба разная бывает. Иногда и хуже, чем в тюрьме. Разбираться. И , возможно, командира на кол. Служил. Не в стройбате.
в дисбат отправить с экскурсионной целью..)
Аннютка Матлахова
Даа..- может и мыслить иначе станет.., но я спросил не что нужно сделать, а что можно делать.. ? ;).
Ну, я знаю, что мое мнение может быть встречено с неодобрением. ))
Возможно (по крайней мере в некоторых случаях) этого человека не нужно было призывать на эту службу. Или отправить восвояси, раз не получилось с адаптацией.
Если это невозможно, то, в первую очередь нужно разговаривать с ним.
И попытаться конкретизировать, что именно для него в данной ситуации является признаком тюрьмы. Затем, возможно, найти способ смягчить или обойти эти вещи, найти какой-то компромисс. Это не к тому, что для него нужны "особые условия" или менять правила. Нужно изначально поставить задачу диалога конструктивно - что, в рамках существующих условий, могло бы изменить твое отношение? Чтобы человек для себя понял ситуацию выбора и свою ответственность. Что что-то и от него зависит, что-то он может контролировать. И это может создавать для него выбор - жить еще год в тюрьме или устроится более адаптивно.
У меня в школе был конфликт с учителем НВП. Но, однажды, он сделал именно это - не попытался в очередной раз меня прессануть, а спросил, почему я реагирую так и что он мог бы со своей стороны сделать. Это не решило нашего конфликта, но существенно упростило жизнь для нас обоих. )) И даже сделало возможным взаимное уважение и некоторую симпатию.
В любом случае, первым шагом должно быть некоторое уважение к чувствам этого человека и искреннее желание оказать помощь. На это и направлен диалог.
А если этого нет, если задача сломать через колено - тогда и разговаривать не о чем, лечь-встать! Так и сказать, что ничего не светит, ты наказан за первородный грех, терпи или умри. Если командир готов взять на себя часть ответственности в случае второго варианта развития событий.
Возможно (по крайней мере в некоторых случаях) этого человека не нужно было призывать на эту службу. Или отправить восвояси, раз не получилось с адаптацией.
Если это невозможно, то, в первую очередь нужно разговаривать с ним.
И попытаться конкретизировать, что именно для него в данной ситуации является признаком тюрьмы. Затем, возможно, найти способ смягчить или обойти эти вещи, найти какой-то компромисс. Это не к тому, что для него нужны "особые условия" или менять правила. Нужно изначально поставить задачу диалога конструктивно - что, в рамках существующих условий, могло бы изменить твое отношение? Чтобы человек для себя понял ситуацию выбора и свою ответственность. Что что-то и от него зависит, что-то он может контролировать. И это может создавать для него выбор - жить еще год в тюрьме или устроится более адаптивно.
У меня в школе был конфликт с учителем НВП. Но, однажды, он сделал именно это - не попытался в очередной раз меня прессануть, а спросил, почему я реагирую так и что он мог бы со своей стороны сделать. Это не решило нашего конфликта, но существенно упростило жизнь для нас обоих. )) И даже сделало возможным взаимное уважение и некоторую симпатию.
В любом случае, первым шагом должно быть некоторое уважение к чувствам этого человека и искреннее желание оказать помощь. На это и направлен диалог.
А если этого нет, если задача сломать через колено - тогда и разговаривать не о чем, лечь-встать! Так и сказать, что ничего не светит, ты наказан за первородный грех, терпи или умри. Если командир готов взять на себя часть ответственности в случае второго варианта развития событий.
Аннютка Матлахова
Мне нравится Ваше мнение..сугубо личное.:)
Интересно получается - мы разговоры разговариваем, облегчаем всем жизнь, уважаем за то, что есть мнение и права у некоторых отпрысков, а тем временем, пока он рос и жил спокойно в мире и согласии со всеми, кто-то уже служил Родине на защите стоял не только всего этого, но и его родителей, братьев, сестёр, дедушек и бабушек, а Он - прям такой - Особенный имеет Права, но не Обязанности по той же Защите последующих поколений, а также своего Родственного клана..
Кто тогда защищать обязан, если не подросший отпрыск, достигший Совершеннолетия !?
Армия - это не Демократия с Либеральными порядками !
Приказывают - Умри, но Выполни !
Сдаётся мне, что я тут написал - Вам не понять и потому, что не служили..:(
Интересно получается - мы разговоры разговариваем, облегчаем всем жизнь, уважаем за то, что есть мнение и права у некоторых отпрысков, а тем временем, пока он рос и жил спокойно в мире и согласии со всеми, кто-то уже служил Родине на защите стоял не только всего этого, но и его родителей, братьев, сестёр, дедушек и бабушек, а Он - прям такой - Особенный имеет Права, но не Обязанности по той же Защите последующих поколений, а также своего Родственного клана..
Кто тогда защищать обязан, если не подросший отпрыск, достигший Совершеннолетия !?
Армия - это не Демократия с Либеральными порядками !
Приказывают - Умри, но Выполни !
Сдаётся мне, что я тут написал - Вам не понять и потому, что не служили..:(
Понять и простить .
Аннютка Матлахова
:)) - а серьёзно !? :)
Похожие вопросы
- Девушки были бы лучше и умнее, если бы тоже проходили срочную службу в армии?
- А один где "воин".. если это вовсе не поле?))
- Что делать, если мои "улучшения" испарились?
- Что для вас "школа", которую вы никогда не забудете? Школа не в прямом смысле этого слова.
- Что делать с комплексом "отличницы"?
- Навеял один вопрос: По большей части Вы человек с "демонами" которые живут с Вами +++
- Вас бесит "правда", которую преподносят СМИ?
- А Ваши годы службы в армии ассоциируются с тюрьмой?
- Как служба в армии влияет на психику человека?(+)
- Почему раньше гордились службой в армии, а сейчас стыдятся? Врут, что не служили