Деление людей на "плохих" и "хороших" вам больше помогает или мешает глубже и точнее их понимать? )

Конечно мешает. Всякое предубеждение мешает понять реального человека

По мне нет плохих и хороших,а есть те,кого я понять могу,и тех -кого не понимаю

Деление людей на "плохих" и "хороших" это детский взгляд на людей.

в плохом есть хорошее хорошее есть плохое

мешает

Хочется понимать - свой, чужой?)
Исходя из этого и алгоритм действий...

Лучшее враг хорошего !!! ...

"Чем больше узнаю людей ,тем больше нравятся собаки". ... есть такая народная пословица .

Это слишком относительные оценки). Поэтому не делю. Дня доброго)

Невозможно делить людей на плохих и хороших потому что это зависит от того как ты к ним относишься так и к тебе будут относиться! Нужно учиться жить среди людей, как другие ведь как то существуют рядом с тобой и понимают как ты к ним аукнешься так к тебе и откликнутся или просто сделают вид, что не услышали и пройдут мимо глядя на то как ты тонешь!
Людей нужно любить как лучшее творение в мире!

))))Не делю.палитра очень разная нет только плохих и только хороших))))

И делением не занимаюсь.

Нет, не мешает. Абьюзеров, психопатов, перверзных нарциссистов очень много. И бездумно доверять людям свою жизнь просто опасно.

Я специально никого не делю,просто знаю что в моем окружении бывали не просто плохие,а по настоящему подлые люди,которых я ненавижу.

Я не делю... Мне всё ровны!

бог-закон делит, бог Случай делится.

Мне уже больше 5-и лет, чтобы быть дебильной максималисткой

Нет плохих,нет хороших, есть люди,людишки и инфузории.)

Свое впечатление о человеке у меня складывается из его поступков.
Выбора жизни.в каждом человеке есть плюс и минус.не бывает идеальных людей.
Понять сущность мне помогают действия и поступки человека.чем дышит и живет.

скорее - на "своих и чужих"
свои - будут всегда скорее хорошими
чужие - все остальные

все люди - хорошие, пока не докажут нам обратного

Если честно , то людей разделяю. Но критерии иные)

Даже не знаю. Вот в театре все играют на сцене - и гении и злодеи. Кому-то все нравятся, кто-то их делит. Вы бы, конечно, не прочь в гении, да...

Сколько людей, столько и мнений.

Мне ничего не нужно"понимать",я "знаю".

мне помогает.

Так упрощенно не делю

Не делю , все хорошие ,это я плохой или хороший с ними. Но если я с ними плохой могу и в рожу дать и нахомить, только виноват я ,а не они .

можно

Не надо никого делить. Каждый человек уникален

поступки (!) могут быть "плохие" и "хорошие"


и только два типа людей есть:
твой человек и человек не твой

С возрастом мы понимаем, с кем и чего можно, а с кем нельзя, это не плохие , а не комплементарные)

Так и делю, но чтоб дойти до такого схватился за ту философию которая помогла не сойти с ума но обрекла на путь изгоя и теперь когда сорвал маски не подпуская их, нашел себя и обрел гармонию. Но ни кто не верит потому чтоб поверить сперва надо сойти с ума

Не понял вопрос. О каком понимании идёт речь? Если о понимании натуры, то для определения критериев выбора при делении на "плохих" и "хороших", необходимо разбираться в самих критериях натур), а вернее - понимать психологию. То есть, для понимания натуры, необходимо понимать психологию, и этого достаточно. Делить нет необходимости.) Если же речь идёт о взаимопонимании, о банальном понимании собеседника или партнёра и т.д. или..., то и здесь деление не нужно. Здесь, скорее уровень интеллекта и образования решает. Вообщем, я запутался.) Не помогает и не мешает в обоих случаях). В делении нет необходимости...

Делю на относительно опасных и относительно нормальных. К сожалению, существует очень много людей с расстройствами личности, которые превосходного мнения о себе. Периодически конфликтую. Считаю, что это помогает не только мне, но и им.

Деление людей это фашизм.
Надо не делить а думать стоит поддержать с ними контакты или нет.

вообще никак... зачем мне их понимать, если я вижу в людях только действие наравне со всем что определяет эту реальность, как часть логической цепи действий изменения континуума. богу, как субстанции определяющей состояние вселенной, вообще неизвестны понятия "добра -зла", "хорошего- плохого", у него есть только предписание закона мироздания -"как должно быть". любое действие над противоположностями должно быть равно их противодействию в допустимых пределах его существования. любая форма материи, как результат её детерминации, уже является активной точкой континуума, в процессе взаимодействия определяющей своё предназначение быть инструментом или материалом. желание определяться в морали, свойственное более совершенным формам, есть ни что иное, как побуждение к определенному виду воздействий на материю более тонким инструментом - волей, способной мгновенно изменять состояние событиных горизонтов континуума, которым и является сама вселенная...предназначение - это определённая изначально задача, которую надо решить любой ценой. разница только, что одни решаются сразу, а иные фрагментируются во времени. преступник выполнив своё предназначение вполне может стать святым, а святой вскроется монстром. у каждой противоположности существует свой предел совершенства, после которого оно переходит в иное качество. попытка ухода от предназначения, чревата последствиями, к исходной задаче прибавляются новые..по стонам - "как несчастны мы страдальцы в поисках любови!!!" можно узнать об этом.

Если предоставить такую возможность хороший с виду приличный человек может стать чудовищем, это доказала Марина Абрамович

ну вопервых всё относительно-все харошие для одних для других для каго-то плохие,минус для кагото хорошо,а для кагото плохо да и плюс для кагото плохо,а для кагото хорошо-новсё физика-природа движение и если всё это есть значит так надо создателям чтобы планета земля постоянно крутилась и не ухала-сдвинулась -пока со сваей оси

Я не делю

Нет хороших и плохих.
Есть только те чьи действия куда страшнее.

Если есть в окружении хорошие и плохие, но хорошие поддерживают позицию плохих, то для меня они все становятся врагами и я обрываю все связи с такими людьми. Лучше быть одному, чем с идиотами

деление людей на "плохих" и "хороших" = путь в никуда.
Гитлер уже пытался вывести идеальную расу.
плохо закончил.
желаете повторить его путь?
удачи...что ещё можно пожелать?

вспомнила...историю изучайте, в ней много полезного и познавательного обнаружите для себя.

и интересующие Вас вопросы отпадут в большинстве своём.
за ненадобностью.

как-то так,пожалуй.

Нет хороших и плохих людей. Нет идеальных. Также, нет людей, которые не делали ничего хорошего. Деление на хороших и плохих может производить лишь недалекий и воистину глупый человек! Потому-что–Делить людей и говорить об этом окружающим все равно что нацизм, и сплетни. Получается ты сам не такой уж и хороший.во 2. Это невоспитпнность. В 3. Сначала выни бревно из своего глаза, потом сучок из глаза другого. Не суди и не судим будешь

Помогает. Если я знаю, к какой категории относится человек, то это помогает мне при общении с ним. То есть люди в «плохой» категории меньше узнают от меня информации ( чтобы потом не разболтали ), секретов, с ними я буду суха, малоэмоциональна, буду выбирать, что сказать, чтобы потом же мои слова не использовались против меня.

Обычно говнюки никогда не меняются.

Плохих людей нет. Есть обиженные кем-то, с травмами детства, психически нездоровые, невоспитанные.

Я стараюсь не делить и помнить, что в любом человеке есть что-то хорошее. Важнее как он относится именно ко мне.

Зависит от ваших целей. Если ваша задача - подружиться с каждым, кого вы видите - да, мешает. Если ваша задача - отсеять разного рода мусор, чтобы не тратить на него своё итак короткое в этом мире время - нет, помогает, и очень даже.

Лично сам замечаю у людей не нужные черты, а вот учить их не могу если взрослый он, а если накалять начинает четким тонким ответом или предявой застаю его. Слава богу пока ни с кем землю не перевернули.но очень обидно что есть такие люди несоответствующие для меня

Глубже и точнее мне не нужно.

не будет хорошег если не будет плохого. Всё относительно