Есть ли смысл побеждать зло добром, если добро не ценят?

Все наши добрые дела записаны,
да и злые,
поэтому стоит

Разве не для себя самих важнее принять добро,чем зло?

Добро надо делать для себя.

Так если не ценят...значит это не добро....

Ну это как соль присыпать сахаром)когда она просыпалась...
Чтобы не было ссор))))

конечно. можно и не добром

Что посеешь, то (надо надеяться) и пожнешь.

"Не будь побеждён злом, но побеждай зло добром" (Библия. Римлянам 12:21).Это мудрость Бога, а Бог не может ошибаться. Добро - это настолько мощное оружие, что оно может победить зло. Да, не все ценят доброту, но главное, что Бог её высоко ценит и видит все наши добрые дела. Продолжайте делать добро, это правильно.

«Ещё немного, и тех, кто делает зло, не станет. Посмотришь туда, где они были, — А их уже нет.  А кроткие унаследуют землю И насладятся обилием мира»( Библия)

Нету добра и зла, есть чистые и грязные люди.

Победителей всегда ценили.

если не побеждать.то зло всё уничтожит.равновесие

Смысл, конечно, есть. Прежде всего, потому что это требование Бога. Поступая так мы заслужим его одобрение, что несоизмеримо ценнее одобрения людей. К тому же, добро всегда вознаграждается. В Библии сказано:
«Делая добро, да не унываем; ибо в свое время пожнем, если не ослабеем» (ГАЛАТАМ 6:9).

ценят/не ценят... не ценят/ценят... вот это субъективно, а значит условно и ограничено верно.

к главному:

есть. хоть и м.б. смертельно больно.

когда стоит задача сдвинуть баланс в сторону добра - бессмысленно делать зло.

*

тут важна начальная аксиоматика. например, ситуация м. зайти в состояние, где такого варианта выбора, как добро нет вообще.
(добро для всех... довольно дискуссионная тема ))
и нужно выбирать меньшее из двух зол - ради выживания, например. когда нет в плане возможности им пожертвовать.
тогда нужно помнить долгосрочный "добрый" план и необходимость последующей компенсации причиняемого зла.

сознательная компенсация необходима. иначе слишком рисково.

Это бред, и смысла нет.