В обмане виноваты двое – тот, кто обманул и тот, кто позволил себя обмануть – или только один из них? Ваше мнение?

кто хочет быть обманутым-того обязательно обманут.. "на ловца и зверь бежит, как говорится".. вина-на обоих. когда цыганка подходит с предложением погадать, наша вина, что мы повелись на это предложение..

Тот, кто обманывает, прекрасно отдает себе отчет в том что делает. А тот, кого обманывают, зачастую может лишь догадываться о том что происходит. Далеко не все обладают отменной интуицией, но у некоторых она все-же срабатывает. Итак, если не брать в расчет последних, то степень вины ровно пропорциональна степени осознанности обмана (как факта) со стороны и обманщика и потерпевшего. Получается, что обманщик виноват почти на 100%.

Обманывают тех кого боятся, вот и решайте КТО виноват!

Чаще тот, кто обманул, виноват. Откуда знать обманутому человеку, где правда, а где ложь. Да и обман-это, по сути, подлость.

Виноваты те, кто себя за что-нибудь винит. Можна винить себя за правду тоже. Всё дело в отношении к чувству вины.

Не думаю, что оба. Тогда люди вообще перестанут доверять друг другу. Все таки спрос с того, кто обманул, больше.

Двое. Вообще я согласна, что в любом человеке нужно прежде всего видеть подлеца, а если это окажется не так, разочарование будет приятным.

обман бывает разный - или наглый, тогда это может быть расценено и как преступление или ложь во спасение, тогда стоит распределить, кто виноват больше - тот, кто врет или во имя кого врут... вина ложится на врущего, но разве мы готовы причинить боль близким людям, сообщив им правду, допустим, об их смертельной болезни? ! или близкому другу об изменах его жены???