Внушить ложную надежду - значит обмануть? Где грань между поддержкой и ложью? И что по-вашему мнению правильно?

зависит от степени внушения и участия во внушении хозяина фразы)) )
иной ведь раз ложные надежды пихает в себя сам их носитель)))))

Правильно то, что ведет к цели. Если цель - личная "безгреховность" - то лучше отойти и промолчать. Если же цель - поддержать человека, как-то направить его, приободрить и т. п. , то ложная надежда - это НАДЕЖДА, из чего бы она ни создавалась.
Правильность, Правда - субъективны и обусловлены личным понятием Блага. Значит правильно или нет - зависит от того, на сколько действия ведут (должны вести) к цели, обусловленной Благом.

сложный вопрос, который каждый решает самостоятельно.
давайте так, я не буду писать о правилах для всех в этой ситуации, а напишу конкретно своё мнение, ок ?
да, внушить ложную надежду - заведомо лгать другому человеку.
нужно сделать скидку, оценить ситуацию, почему человек так поступает. никто не может его судить и попрекать кроме него самого и обманутого им человека. одним людям жизненно необходима позитивная ложь, другим горькая правда - нужно учесть психологические особенности человека, которому ты собираешься врать. поддержка в данном случае ваше соучастие, а не ваша ложь, мы часто путаем одно с другим. у человека множество возможностей, что-бы проявить своё участие, поддержку, необязательно врать, но когда выхода нет, здесь уже ничего не поможет тому, кто будет решать "врать или не врать" ( вот в чём вопрос, да) .
я против лжи, в конечном итоге ложь лишь убивает, продлевая мучения. . а наврать человеку при смерти я бы не смогла. . уж лучше молчание, молчание - золото. улыбка- ободрение. правильно всё то, что не приносит вреда. если нельзя помочь, то по крайней мере - не навреди.