Ч и с т о п с и х о л о г и ч е с к и.Почему и с какой целью массам внушают-вбивают в головы ахинею в виде установок

Это двойной стандарт. Популярен среди тех, кто хочет брать не желая при этом отдавать взамен.

У каждого своя голова, а у этих её нет

Мало ли, что вам внушают. У человека есть разум, чтобы решать, что ему подходит, а что нет.

Дабы было легче манипулировать...

Все очень просто,, разделяй и властвуй,,, схема рабочая уже хз сколько веков,,, мир разделен на сферы влияния, теперь запущено, мол, определяйся,,, с кем и под кем ты хочешь быть,, а выбор то небольшой,, что с одной стороны пенсионер в глубокой деменции, что с другой- тот же член, только вид с боку и помоложе

С целью легко этой массой управлять. Чтобы за них думал кто-то другой...

Новые времена новые установки от властьпридержащих.
Вот как пример тут на нашем проекте раньше была десятибаловая система оценки ответа- вопроса ( от -5 до +5).Ныне же сделали так что если например тварь и сволочь изгаляется то ты или проходи мимо и лайкни.

религия вам не нравится эгоизм тоже про взаимоуважение вообще молчу.. может уже стоит определиться? )

Ладно, пускай вбивают, это один вопрос. Однако, на счет "ничего не должен" если мыслить логически, то да, мы друг другу с рождения ничего не должны. Все мы прибыли в этот мир с изначально неизвестной нам целью, в течении жизни которую мы находим! Тоже самое обстоит с долгами, здесь только личные моральные принципы определенного индивидуума позволяют руководствоваться ему, кому и что он должен. Поэтому вы решаете всегда сами и за себя! К слову, нужно учесть такую вещь, что все мы стремимся реализовать в этот мир то, что хотим видеть вокруг себя. Таким образом, условный неуловимый контакт между людьми имеет смысл. Если я вижу, что человек придерживается схожих взглядов, что и я, то к примеру возвращать долг ему или ответить так сказать "по совести" имеет смысл, уже конечно из моих личных догадок зачем и почему.
Я не вижу практической пользы в том, чтобы награждать людей такой свободой и "вбивать им такие мысли" об полной свободе и безответственности перед другими. Если говорить о государстве, то ему нужно чтобы люди чувствовали за собой ответственность и чувство долга, чтобы исправно выполнять все указания и следовать правилам. В бытовом плане то же самое, о какой создании семьи или дружеских или рабочих отношений идет вопрос, если мы все станем одиночками эгоистами и будем думать только о себе.
Те, кто говорит подобные вещи, просто не хочет нести ответственность за свои поступки и прикрывается подобными выбросами.