Как вы относитесь к высокомерным- злым людям.?И считаете ли вы , что должна восторжествовать справедливость? Ваше мнение

Так вы обычные преступники , как я понял . Я без ОПГ, на словах общаюсь с носатыми нормально .Не знаю зачем вы в виде преступной группировки атаковали человека , в чем причины, не пойму.

По моему это глупость..
Будьте собой и не путайте свою жизнь с чужой.живите своею

Не уважаю заносчивых людей. Живя в обществе, надо научиться быть с ним в ладу.

Нужно обходить их стороной и не замечать их присутствия.

Всё одно и тоже, а что у тебя было в жизни помимо аэропорта?
Я очень негативно к таким людям отношусь но вида не подаю.

Чем раньше мы повернёмся к себе, тем быстрее научимся понимать других! ... Тем быстрее станет ясно, чем человек болен !!! ...

среди нос задравших мало умных людей.если он никого не трогает просто обхожу его стороной. считаю что надо помнить - о том что нам тоже не все нравятся.и каждый из нас имеет право на собственное мнение.

Было...и не раз.
ВЫСОКОМЕРНЫЕ И САМОВЛЮБЛЕННЫЕ ЛЮДИ.
Неизбежно вызывают негативную реакцию в коллективе.
Умный человек. Всегда старается ладить с окружающими.

Интересно и в чем тут справедливость? Высокомерие - это повод лишь для того, что бы посылать его в ж0пу при любом его обращении к тем, кому это не нравится. А так получается, что вы толпой прессанули одного, когда он этого не ждал. Достоооооойно. Невероятный повод для гордости. Знаешь на что это похоже? "Ты друзей не зови, я своих позову. И нож не бери, я свой возьму". Шакалы так поступают, Макс.
Справедливым было бы такое продолжение - он зовет своих кентов и твою компашку по одному отлавливают на выходе.

он памятник себе воздвиг нерукотворный

Скандал разгорелся в одной из школ американского города Филадельфия. Сотрудники учебного заведения решили изъять из программы 11-го класса классическое произведение Марка Твена "Приключения Гекльберри Финна" из-за слова "ниггер", которое встречается в книге более 200 раз.

https://www.vesti.ru/article/1793151

https://www.youtube.com/watch?v=UuVRaOm_KQ4

37-летний мужчина совершил нападение на картину Ильи Репина "Иван Грозный убивает своего сына". Он разбил стекло картины металлическим столбиков, повредив при этом полотно в трёх местах. После этого вандал был задержан сотрудниками полиции.

Кто и зачем напал на картину Репина

Стоит заметить, что это нападение на картину Репина не первое. Ранее, 13 января 1913 года, некто Абрам Балашов с криком "Довольно крови! Долой кровь!" набросился на полотно в Третьяковской галерее.

Картину удалось спасти – её восстанавливали реставраторы и сам художник (узнав о случившемся, он сразу же примчался в Москву со своей дачи в Финляндии).

https://www.gazetametro.ru/legacy/articles/5-gromkih-napadenij-na-izvestnye-kartiny-26-05-2018

«Портре́т Дориа́на Гре́я» (англ. The Picture of Dorian Gray) — роман ирландского писателя и драматурга Оскара Уайльда.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82_%D0%94%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D1%80%D0%B5%D1%8F

https://portal-kultura.ru/articles/data/156055-portret-semi-khudozhnikov/ Билл поднялся, подошел к старику и поздоровался. Индеец был среднего роста. Его седые короткие волосы слегка прикрывали уши, как бы подчеркивая округлость головы. Множество глубоких резких морщин на очень смуглом лице говорило о преклонном возрасте. Однако тело индейца выглядело подтянутым и сильным. Некоторое время я наблюдал за ним. Меня изумила легкость его движений — она никак не вязалась с его возрастом.

Билл знаком подозвал меня.

— Он славный парень, однако понять я ничего не могу, — сказал мой приятель, когда я подошел. — Такое впечатление, что его испанский здорово исковеркан и полон деревенского сленга.

https://libcat.ru/knigi/religioznaya-literatura/ezoterika/412799-karlos-kastaneda-otdelnaya-realnost-dalnejshie-besedy-s-donom-huanom.html

Его картины всегда находили отклик у зрителей. Вот, например, «Селькор»: идет сельский корреспондент, а за стеной сарая мужики-кулаки готовятся на него напасть.

Это закомплексованные убогие люди,мнящие себя выше других.Таких презираю.

Подобного не было, но отношусь к таким отрицательно. Стараюсь не общаться, не иметь с ними дела.
Но если он не сделал ничего плохого, только "рожей не вышел", то за что мстить тогда? Неприятно общаться, не общайтесь.

знал одного, его не били, а подставили, 7 лет отсидел

Чего только не было.
Мало информации о том ,что он творил

Я не работал в ЦУПе, но по своему опыту прикидываю, что не нужно никого ничему "учить", злое это занятие, и высокомерное, весьма!)

Сразу возникает мысль, что кто-то их когда-то сильно обидел, и они не смогли отпустить эту обиду, и теперь вымещают ее на всех. Но если так, то они просто глупы, раз не понимают, что если их обидел один, то другие не виноваты.
Или еще вариант - от безнаказанности слетают с катушек. Это тоже проявление глупости и неадекватного восприятия, потому что неизвестно, где ты окажешься завтра - может, придется у того, кому сегодня хамил, что-то просить.

отношусь

а кто попробует до меня дотронутся,- погну клюв

Выперли одну из учебного заведения. Допрыгалась. Но прыгала долго на чужих нервах. И высокомерие её очень активно физически выражалось на всех окружающих, а не просто там ходила сама по себе, задрав нос, нет.

Фрунзик, где моя любимая ава Няшного котика?!

"тёмную"ему устроить! :D

С такими лучше и вовсе не иметь дела и не общаться по возможности.

Отношусь.

Фрунзик, у тебя Революция??? Так и имя сменишь)) мне очень нравится твой дизайн. В телеграм хочу написать, но боюсь)) мужчина Подай знак)))

Ну и что что Умные злые?? Бог тоже не простит врагов Своих.. И хирург бывает Мясо режет. Но месть не одобряю

Только ту, что по закону..

Благословляю тебя на войну, со своими слабостями, слезами мерзкими.... #ДействияУтешат!*

"собрались, поймали его на перроне, сорвали с него погоны" -
отрицательно отношусь к злым. По КоАП и УК РФ.

Должна восторжествовать справедливость и творить ее должны мы , люди на этом свете , а на том ничего не будет .

С опытом стало на всё это без разницы. Раньше заводился с полоборота на всё о справедливости, чужом мнении и характере. Сейчас понял одно: не имеет смысла тратить ресурсы на то, что ты изменить не можешь, и потому, надо действовать самому для себя, а не для других(которые не изменятся) и идеи, которая утопична, потому что справедливость – субъективное понятие.

Есть два вида справедливости:

1. Справедливость возможностей, т.е. каждый имеет право использовать то, что у него есть, для длстижения цели; и имеет право на результат.
2. Справедливость равенства, т.е. все должны быть равны.

Я перешёл со второй справедливости на первую. Она намного шире и позволяет адекватно оценивать реальность, в т.ч., высокомерных клоунов. Понимаешь, что это их предел возможностей и становится или смешно, или жаль. А при второй справедливости они вызвали бы бешенство и обиду: как так, ведь все равны, а этот урод себе позволяет? Надо поставить на место. Так вот, не надо без крайней необходимости, ибо это – его предел. А тебе зачем мелочные люди?

Игнорирую