Чем может быть опасна разведенка с ребенком, старому девственнику

только плюсом все

Вообще ничем, это он ей опасен

))Таким вообще все опасно...Будете за "мамкино" внимание конкурировать))

Если убить или обворовать его не планирует, то ничем.

Нервные клетки ему нарушить может ЛЕГКО. А нервные клетки не восстанавливаются.

Я очень не люблю отрицательные коннотации в виде слов "разведенка", "прицепы".
Мне искренне жаль многих из этих женщин и не столько их самих (многие из них сами виноваты, так как выскочили замуж , а не вышли замуж и при том за моральных и умственно неполноценных уродов), сколько их кровь и плоть - детей, которые вырастут в неполной семье, что с колоссальной вероятностью будет нести черную метку на ВСЕЙ их жизни.
Возвращаясь к вашему вопросу - ничем не может быть опасна старому девственнику, ибо такой союз невозможен.

Обворует, отожмёт квартиру и вышвырнет на улицу к бомжам.

Беспокойством, ложью, пользованием его.

если он дурак и усыновит ее чадо ,то проблемы точно будут.)

Угадайте, кто есть кто )

Многие из этих женщин - знатные манипуляторши, им дай палец - руку по локоть откусят. А девственник в возрасте - это мужчина практически 100% с психологическими проблемами, он не имеет достаточно опыта общения с женским полом.
Скорее всего, РСП будет вертеть им, как хочет, играя на его чувстве вины.

Нет нет совсем не дебильный вопрос а очень интересный.

Тем же, чем и блевотина в еде.

опасность потерять независимость....

наоборот наконец-то опять мамка есть.

Может тянуть с вас материальные ресурсы, выматывать нервы.

Отсосëт - всë, у неë решëн вопрос фин. обеспечения(еë и ребнка), у него - вопрос траты средств(в том числе отложенных и кредитных) ?

Наоборот: чем опасен старый девственник...

зачем старому девственнику в обще женщина ?

Если не строить с ней серьезные отношения то ничем не опасна. А вот если будет такой союз то это будет адовый ад...