Что было бы неприемлемо в случае возникновения спора?

Когда споришь , лучше не уходить от предмета спора , не затрагивать другие темы и не переходить на личности. Если конечно это не спор о чертах личчности. Тогда разбор должен быть максимально корректным. без оскорблений.

Спор может и до убийства довести...

всегда уступайте..

Не слышать друг друга.

Мало кто любит, когда на него давят. С какой целью люди обычно спорят? Ради установления истины? Да, такое случается, но редко. Обычно целью спора является навязывание своего мнения оппоненту или даже унижение оппонента. При таких целях в ход идут словесные ловушки,психологическое давление,переходы на личности и оскорбления. Подобные цели и методы на мой взгляд неприемлемы, хотя для кого-то такое вполне нормально и естественно.

вообще то это картинка про любовь) и да, не давите на меня))

поножовщина не приемлемо.. ну и неприемлемо когда у оппонента аргументы убедительнее, чем у меня)

споры не имеют корневой основы ,значит они не являются родоначальниками ИСТИНЫ ;)

По сути это идеи борются за право остаться в этом мире. Не страдать из-за этой борьбы персонально

Оскорбления

Что было бы неприемлемо в случае возникновения спора?
Дело в том, что с малознакомым человеком (не близким), мы спорим больше Разумом (менталом), редко включая эмоции и чувства (астрал), этим, как бы, сохраняя дистанцию.
С близкими, мы раскрываемся полностью. Астральная материя эмоций и чувств, бушует, неподвластно Разуму (он ещё слаб у человека), обнажая старые язвы и нерешённые проблемы. Поэтому ссоры и скандалы, в основном, с близкими, родными людьми.
Путь один, Разумом пытаться властвовать над бушующим астралом, насколько кто может. Это трудность всего человечества на этапе взросления.