Психология

Сергей Савельев, доктор наук, против мифов... (Сколько в нас от животного). Разве не так?

Доза Счастья
Доза Счастья
2 714
замечательно излагает мысли и доходчиво ,только дураки не поймут его видимо.)
ОГ
Оксана Гульматова
81 785
Лучший ответ
Все зависит от уровня Сознания. 5 уровней Сознания, 5 видений Хлеба насущного.
ОМ
Ольга Мокина
68 876
Доза Счастья А УРОВЕНЬ от чего зависит?
Вначале сидел...даже можно сказать развалился, а потом вдруг, когда про олигархах обмолвился...закрылся))) Видать от мамы хорошо досталось в детстве, что так яро повторял про женщин, которые давят на детей))) Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. Интересно послушать, спасибо) Доброго)
Елена Корсун
Елена Корсун
55 036
Как мифы связаны с животным миром? Так как раз мифов нет.
Л1
Лариса 1
82 948
шо не так то, епть, ты б выражал мысли как-то порядошнее ?))
закусывать надо ))
Он интересно рассказывает. Есть в нем харизма. Хотя, кто ж знает насколько он прав. Я не ученый, чтобы критично оценить его взгляды и идеи, но мне было любопытно его слушать.
Прослушал ссылку.
Типичный пример, как учёный-материалист, пытается "выкрутиться", объясняя устройство мира и человека, без высших Духовных энергий. При этом неизбежно впадает в пессимизм, не видя выхода из заколдованного круга плотских желаний.

Всё, что он говорит, очень верно для животной стадии эволюции и переходной (нынешней человеческой).
Нижний Астрал, чувств, эмоций, желаний, как инструмент познания мира, становится тормозом перед переходом человека к божественной стадии развития.
Он никуда не исчезает, но трансмутируется и ставится под контроль высшими энергиями Воли и Духа.
Человек постепенно отказывается от всего материального ("что ржа подъедает и воры крадут"), и в мечтах и делах стремится к Духовному Свету, который никогда не прельщает и не опаляет, в отличие от тлена материи.
Клюева Ирина
Клюева Ирина
20 253
Доза Счастья Разъясните плиз. Что вы имели Ввиду!
Клюева Ирина Ну, вечный, тысячелетний спор науки и религии, о чём?

Что наука признаёт только видимый, физический мир. И только с этой позиции объясняет все явления.

А религия утверждает, что есть ещё тонкие миры, и именно в них лежат причины всех следствий физического мира.

Религия более права, она не отвергает методов науки и приветствует их использование в изучении Духа и Разума.

Но у науки нет приборов, они не могут пощупать.
Наука не признаёт, что внутренний мир сознания человека, и есть, пока, тот чудодейственный прибор, проникающий в другие измерения и сферы.

А ИСТИНА в том, что, хотя, отчасти, и правы и те и другие, но только в союзе НАУКА + РЕЛИГИЯ состоится дальнейшее познание мира.