Человек ищет подтверждения факта своего бытия во внешних условиях. Чем больше интереса к собственной персоне,

Человек действительно ищет подтверждения своего бытия вовне. И результатом становится не только процесс привлечения внимания к себе, но и различного рода вера в бога.
Подтвердить факт своего бытия исходя только из самого себя можно, но сложно и такое подтверждение будет сильно смахивать на тавтологию: "Я существую, потому, что существую". Наиболее успешную попытку (на мой взгляд) предпринял Декарт со своим "Cogito, ergo sum". Но решение, как мне представляется не в этом. До тех пор, пока вы будут искать подтверждения своего существования (хоть вовне, хоть внутри себя) вы не успокоитесь. Правда заключается в том, что никаких подтверждений не нужно. Экзистенциализм решает эту проблему через непосредственное переживание существования и они правы: "Я существую. " Всё! Всякие "потому, что... " (а также "затем, чтобы.. ") лишние - я просто существую и все.
Можно, конечно, сказать: "А что же вас заставляет переживать это существование, с чего вы тогда вообще решили, что существуете? " Отвечаю - ни с чего, я вполне допускаю, что могу и не существовать, и более того - в каком-то смысле я действительно не существую. Не вижу в этом ничего трагического, от чего нужно было бы бежать.

Так в чем собственно суть вопроса то, дружищще?
"То недостаточно внимания, то оно навязчиво излишнее? " ---На это вопрос ответ ДА.