Психология

"Ботаны"

желающие выскажите своё мнение по поводу : тех кто старается хорошо учиться и хочет добиться чего-то в своей жизни с помощью полученных знаний часто называют "ботанами", причём называют как правило люди по интелектуальному складу аюсолютно им пртивоположные. "Ботанов "не уважают , всячески дескредитируют , бросают в их адрес всевозможные бранности в духе "ты дибил . тупой " и т.д. А ведь если рассудить имено за такими вот "батанами" будущее...по крайней мере большая его часть, а дескридитировавшие их люди частенько оказываются в низах общества, т.к. в своё время ума не нажили. вроде бы "батанов" как раз должны уважать и ценить за их знания и упроность в их получении, но всё совсем наоборот...вопро почему?
А время всё чётко расставляет на свои места. Много лет назад я это прошёл.)) ) Но где сейчас те, кто надо мною смеялся. )))))))) Смеётся тот, кто смеётся вместе со своей обеспеченной им самим семьёй с внуками на коленях. Вот это смех ))))))
НГ
Наталья Гриценко
811
Лучший ответ
За ними будущее? Менделееву учительница ставила двойки за то, что он не хотил зубрить её урок. Эйнштейна выгнали за то, что в физике был туп. Ботанов не любят не потому, что они учатся, а потому, что они - ботаны. По жизни лошары. Ни прыгнуть, ни пробежаться, этакие хилиые дребежжащие псевдоинтеллектуалы. Вот у нас парень был в классе, лучше всех в математике соображал, все олимпиады выигрывал, и при этом дома его вообще не было - всё на улице тусил. Скололся, правда. Ты ставишь за ботанами - будущее, а будущее - за гениями. А ботаны - это да-а-алеко ещё не гении. Разные вещи.
А кроме того, может ли быть двоечник ботаном? Нет. Ботан - это пятерочник. А кто ставит оценки? Учителя. А не встречал ли ты таких чувачков по-жизни, которые гнулись перед учителями из-за оценок -клянчили, просили аттестат не портить? Я думаю, все таких видели. Вот это - ботаны. Их не любят за характер гнилой, а не за то, как они учатся.
эта остатки выжившей интеллигенции....
я не согласен что за ними будующее потому как это тип людей которые пытаются самоутвердится за счет получения знаний потому как другим способом не могут
да к тому же иметь знания и быть умным это не одно и тоже, тоесть они способны вызубрить какуюто информацию ноиспользовать её врядли сумеют
Насчёт будущего за ботанами: Американцы - ботаны. Жизнь у них в Америке - рай для русского потому что они ботаны а мы нет. Можно не быть умным и жить хорошо - важнее быть вертлявым. Многие русские люди могут доказать что 2+2=5. Именно изворотливость и живость нашего разума не позволяет нам стать второй америкой. А если бы мы были ботанами все - были бы такими как они. вы этого хотите?
Это обыкновенная зависть и инстинкт стремления к превосходству, так всегда было и так будет.
В подростковой среде не очень ценятся знания, которые не понятно для чего нужны и когда пригодятся. Важнее быть сильным, уметь общаться с ровестниками и знать то, что может пригодиться в тусовке (играть на гитаре, к примеру) . Ботаны этого не умеют, им некогда.
Кыргыз Kg Кызы
Кыргыз Kg Кызы
1 289

Похожие вопросы