Простой вопрос - Сколько раз вы любите наступать на свои грабли или одногго бывает достаточно???) ) А на чужие???)))

бывало наступала но жизнь учит потому что больно. а вот одна моя очень-очень близкая молодая особа периодически наступает на них но из-за собственного упрямства продолжает это занятие

....самые больные грабли ...это детские

В Швейцарии легализована эвтаназия психически больных. Трибунал уравнял их в правах на добровольную смерть с физически неизлечимыми пациентами. Медики сомневаются, что судьи принимали это решение "в здравом уме и твердой памяти". Как сообщает латвийская газета "Телеграф", прецедентом для решения суда стала просьба 53-летнего швейцарца с тяжелым маниакально-депрессивным психозом о получении смертельной дозы снотворного без врачебного рецепта.

Трибунал отказал ему, заявив о необходимости тщательного медицинского обследования состояния его психического здоровья. Но изучив все стороны дела, судьи приняли постановление о возможной эвтаназии такого рода больных. До сих пор в Швейцарии считалась законной только эвтаназия пациентов с неизлечимыми физическими недугами.

Решение Федерального трибунала (швейцарского суда высшей инстанции) , по сути дела, приравняло психические заболевания к соматическим. "Следует признать, что неизлечимое, постоянное, тяжелое психическое расстройство может приводить к таким же страданиям, как и физическое, делая дальнейшую жизнь пациента невыносимой, — говорится в постановлении суда. — Если желание умереть основано на самостоятельном решении, которое учитывает все обстоятельства, то психически больному человеку можно выписать этаминал натрия и таким образом помочь в самоубийстве".

Разрешение эвтаназии душевнобольных вызвало острую дискуссию внутри самой Швейцарии и за ее пределами. На местных интернет-форумах уже вспоминают гитлеровскую программу 1940-х годов по якобы добровольному умерщвлению душевнобольных и пожилых людей, унесшую жизни 50 тыс. человек.

В свою очередь американские эксперты по врачебной этике осторожно назвали осуществление выбранной политики "крайне сложным и очень опасным делом". "Эвтаназия больных с неизлечимым физическим недугом предоставляет им возможность управлять своей неминуемой смертью, — заявил председатель отделения медицинской этики Университета Пенсильвании Артур Каплан. — Но предлагать добровольную смерть людям, недовольным своей жизнью или количеством страданий в ней, на мой взгляд, ненормально. Теперь о смерти будут молить, например, все люди, обезображенные внешне, потерявшие ребенка или любимого человека, и даже те, у кого не сложилась карьера! . Это крайне противоречивое решение. С каких пор врачи стали избавлять человека от непереносимых страданий, убивая его? "

Точно также и христианские церкви выступают последовательно с осуждение эвтаназии, как недопустимого вмешательства человека в Божий дар жизни. В заявлении церковно-общественного совета Русской православной церкви по биомедицинской этике «О современных тенденциях легализации эвтаназии» , в частности говорится: ««Возникновение проблемы эвтаназии в нашем обществе связано с „мировоззренческим плюрализмом", признающим существование различных типов ценностных ориентаций, включая позицию, допускающую убийство и „право человека на смерть"... Признавая ценность жизни каждого человека, его свободу и достоинство как уникальные свойства личности, созданной по образу и подобию Божию, православные священнослужители, ученые, врачи считают недопустимым реализацию любых попыток эвтаназии как действия по намеренному умерщвлению безнадежно больных людей, рассматривая эвтаназию как особую форму убийства (по решению врачей или согласию родственников) или самоубийства (по просьбе пациента) либо как сочетание того и другого… ее применение неизбежно приведет к криминализации медицины и потере социального доверия к институту здравоохранения; к поруганию бесценного дара человеческой жизни: к умалению достоинства врача и извращению смысла его профессионального долга; к снижению темпов развития медицинского знания, в частности разработок методов реанимации, обезболивающих препаратов, средств для лечения неизлечимых заболеваний; к распространению в обществе принципов цинизма, нигилизма и нравственной деградации в целом, что неизбежно при отказе от соблюдения заповеди „не убий"».

Ну, это в порыве ностальгии,
наступаешь ты на грабельки чужие,
а что касается ошибок, проб,
так раза хватит, получивши в лоб.. .
Удачи!

Смотря какие это "грабли", бывает так, что сколько ни наступай- все недостаточно! А на чужие, вряд ли получится, если только" изловчиться", да и ни к чему это, своих хватает!

Грабли одни и те же, только лбы разные.

Всяко бывает. Иногда сам себе говоришь: " До каких пор это будет продолжаться" Смотришь и опять шишак, опять встала.

На чужие уже сил не хватает, своих достаточно, голова опухла уже :)

К сожалению часто! И на свои и на чужие!

Я на своих стою, покачиваясь.

Зависит от того, какие грабли. На грабли доверчивости, практически всю жизнь наступаю

как получиться!

Вообще не люблю наступать на грабли, но иногда случается.... что поделать, ведь это ЖИЗНЬ....

Конекно только первый, конекно только один ...и так каждый раз )))

очень часто!!!!

На чужие не наступаю-своих предостаточно.

Вот НИ-СКО-ЛЕЧ-КО не люблю.... но наступаю... и как с этим бороться не понятно.... О_о

Наступив, уж больно ушиблась. Одного достаточно, второму не бывать!!!!

иногда умные люди тоже наступают на грабли, но только чтобы ненагибаться когда, их поднимаешь к сожалению я свои грабли знаю но у не обхожу....

Люблю, больше всего на свете...

грабли???? незнаю у меня ноги

самое интересное, что я уже несколько раз оказывалась в такой ситуации, и мне кажется что окажусь снова, а это связано с работой, почему- то всегда кажется, что есть порядочные люди, но на самом деле наступаю на грабли в очередной раз.

Не люблю, но свыклась.... очень часто повторяю прежние ошибки, но со временем уже не так больно воспринемаю.

раза три.. . пока не получу мощный подзатыльник от кого-нибудь ^__^