Отношения
Вопрос девшкам от НИИ "Исследования женской логики" :)
Девушки,допустим у вас есть два поклонника,оба вам нравятся.Один красавчик,умеет ухаживать,но скучный.Второй не точно бы урод,просто не очень красивый,но при этом умеет прекрасно обходится с девушками,всегда интересен и облодает внутренним обоянием.А теперь вопрос: за кого вы бы вышли замуж,а кто был бы вашим любовником? :).Пожалуста объясняйте свой выбор,нашему институту "Исследования женской логики" это важно!Заранее спасибо!
Вопрос давольно хитрый.... это как например прокурор задает вопрос: вы перестали бить отца.... скажи нет, значит ты все еще бьешь, скажи да значит ты его бьеш и сейчас.... скорее всего я бы наверное вышла замуж за того кто умеет обходиться с женщиной и знает что она хочет.... он был бы интересен во всем.... тогда вопрос.... зачем любовник? ! Второй вариант....
никто, если нравятся двое, значит любви нет ни к одному, ни ко второму. И это не логика, это жизнь.
за красавчика точно не вышла бы, не люблю красивых мужчин.. . а вышла бы за того с которым надежно себя чувствовала
Ответ на твой вопрос в прекрасном романе Жоржи Амаду-Дона Флора и два её мужа.
Второй. Хоть и не очень красивый, зато в жизни практичный, значит умеет шевелиться когда надо. А красавчики лично у меня вызывают легкое недоверие. Мне кажется что они избалованы. А скучность человека говорит о его недалекости и неуверенности в себе.
С лица воду не пить. Второй был бы и мужем и любовником. Любовников то заводят от скуки и бегут от рутины, а если муж всегда интересен и прочее, то глупо искать приключений гдето, если они у тебя под носом.))
замуж за некрасавца с которым будет по-любому интересно жить, а красавца в любовники - когда наскучит совсем (не смотря на красоту) прогнать легче
Замуж выйду ТОЛЬКО за любимого, причем так, чтоб и он во мне души не чаял! А в ухажерах у меня есть как раз парочка таких вот парней, которые были приведены в примере. Так вот, с красавчиком я больше не встречаюсь, все-таки себя уважать нужно! А с тем, что попроще, вчера рассталась - он хоть и классный, но БАБНИК! Так что только по любви!!!
выйду за того, кто будет по-настоящему любить. не важно красавец или нет. скучный или веселый.
вообще-то вышла бы замуж за того, к кому возникнут чувства (а с этим не угадаешь) , и любовник в таком случае не требуется.
Замуж отказала бы обоим, потому, что для брака должен нравится один, а для хорошего брака, перед свадьбой о любовниках не думают!!
замуж выйду за того с которым мне комфортно) , внешность не имеет значение, главное, что у него в нутри)
лично я вышла замуж за тихого (я по натуре люблю спокойных) может сейчасн скучный но потом может сложиться все к лучшему, любовника вообще мне не надо зачем он нужен если еть любимый муж, не надо рушить счастье своими руками надо жить и наслаждаться
Похожие вопросы
- Приветствую всех!!!Согласны ли вы с тем, что женская логика,не поддается пониманию?Есть ли отличие от логики мужской?..
- Женские намёки, женское поведение, женская логика! ! Что я не так делал? Помогите советом!
- Кто-нибудь помогите понять женскую логику
- вопрос чисто для девушек, скажем так понять их виденье ситуации, полагаясь на женскую логику
- А женская логика "во-первых, не брала, --->
- Как Вы думаете , чем женская логика отличается от мужской ?
- Женская логика- что это такое?
- Объясните мне женскую логику..?
- Женская логика убивает!)
- Женская логика?