Что лучше, на ваш взгляд: обжегшись на молоке - дуть на воду ИЛИ в очередной раз наступать на одни и те же грабли? :)))

Лучше - понимать, осознавать и оживать. :)))

Оба случая подразумевают под собой ,
что условные рефлексы не накапливаются...:) )
А из этого вытекает отсутствие серого вещества...:))

Приветик солнышко я безумно рада тебя видеть моя радость и одно могу сказать, а давай-ка я тебе пожелаю никогда не обжигаться, что бы всегда всё что ты решишь было для тебя лучше. Я безумно рада тебя видеть и рада что ты вернулась))))

Лучше, конечно, золотая середина, та что между этих двух крайностей, но ...если вопрос стоит "или или" - я бы выбрала грабли, чтобы делать и оибаться, но не сожалеть внечно об упущенных возможностях...)))

Лучше не наступать и не дуть.

Я извиняюсь, просто попу с пальцем не сравнивать.. . Естественно и то и то плохо. Лучше просто и на граблях одних е топтаться и на все подрят не дуть, а тока на нужное)))

В такой постановке "задачи" - лучше ДУТЬ.
Доказательство - простое.
Если есть "всё подряд"... то оба возможных "следствия"... думаю не устроят думающего человека (это - про расстройство желудка.. . или - "всеядность" - безразличие к тому.. . что есть) .
Поэтому я предпочитаю.. . сделав ОДНУ ошибку и увидев ПАРУ чужих.. . "дуть" на ВСЮ свою "еду"...
Как минимум - "уличная пыль" исчезнет"))))))))))))))

наступать... однозначно наступать

надо и обжигаться и на грабли наступать. только вот молоко бывает и холодным (можно и не обжечься) , а грабли бывают разной длинны (можно получить не только по лбу) . удачи и главное ничего не бояться

в магазинах, кефир продают он холодный, но всё же продукт молочный

Дураки те, кто верит, что на чужих ошибках учатся! Пока на грабли не встанешь, по лбу не получишь, урок не усвоишь.

лучше на грабли (только вначаль вынуть из них гвозди)) -ведь жизнь в развитии

говорят что надо учиться на своих ошибках, это так, но иногда надо наступить два и больше раз на грабли, чтобы дошло наверняка.

Не нужно впадать в крайности!!!!))))))))))))))