Отношения

Согласны? Рассуждения о браке.

На определённом этапе истории развития человечества возникла необходимость упорядочить половые отношения. Когда, кому, для чего упорядочить – ответы на эти вопросы ищите сами. Я буду писать о результатах этого самого упорядочивания, о том, чего мы лишились, и что приобрели.
Личная свобода и право выбора. Состоящие в браке этого лишены начисто. Подобное лишение стимулирует развитие в человеке далеко не лучших качеств. Таких как лицемерие, лживость, трусость, подлость, жадность (ревность). Рассмотрим подробнее. Как вам известно, ничто не существует вечно, и неизменно. В том числе такое тонкое и необъяснимое понятие как человеческие чувства. Утратив любовь и желание к партнеру, человек стремится отыскать их вновь. Вот тут и возникает препятствие в виде каменной стены брака. Миллионы людских душ задыхаются под тяжестью навязанных им обществом, и общепринятыми нормами морали брачных уз. Изуродована сама природа человека. Нарушен процесс естественного отбора, что способствует вырождению человеческого рода. В итоге мы имеем дибилов, алкоголиков, отягощенную наследственность, и невозможность быть счастливыми.
Мы имеем дэбилов, алкоголиков, отягощенную наследственность, и невозможность быть счастливыми- в итоге растления общества!! !
Один из основателей ЦРУ генерал Ален Даллес, размышляя о реализации американской послевоенной доктрины против СССР, писал: «Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности - верить. Каким образом? Мы найдем своих союзников, единомышленников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на всей земле народа, будет окончательно и бесповоротно разрушено его неугасимое сознание. Кино, театры, литература - всё будет изображать и прославлять только самые неизменные человеческие чувства.
Мы будем всеми способами поднимать и поддерживать так называемых «творцов» . Именно они будут вдалбливать и насаждать в человеческое сознание культ садизма, СЕКСА, предательства, насилия. То есть, всякой безнравственности. Мы создадим хамство и наглость, хаос и неразбериху, предательство, пьянство и наркоманию, ложь и обман, животный страх друг перед другом, национализм и вражду народов в управлении государством. Но прежде всего – ненависть и вражду к русскому народу. Все это мы будем незаметно культивировать. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет. Главную ставку всегда будем делать на молодежь. Мы станем растлевать, разлагать, развращать её. Мы сделаем из нее пошляков, циников, космополитов»
26 Орта Мектеп
26 Орта Мектеп
148
Лучший ответ
Александр Харченко И я, по Вашему, являюсь проводником идей, направленных на разрушение нашего народа...
Понятие брака было создано задолго до всех приведенных Вами человеконенавистнических идей. Тогда оно было необходимо для примитивного выживания. Так пишут историки, насколько я помню. Что брак привнес в жизнь человека? Задумайтесь сами. Не нужно ничего цитировать, приводить примеры.
ну и задыхайтесь дальше.... от лицемерия и бессилия.. .
а нам стало некомфортно находиться в предыдущих браках - мы разошлись.. . и обрели друг друга.. . и счастливы этим )))
Александр Харченко А зачем? Вступать в брак, разводиться, когда можно было бы и без этого просто быть счастливыми?
Я отвечу Вам зачем. Чтоб почивать на "брачных лаврах" отращивая задницу.
Кажется, Вы всё равно не поймёте о чём я.
я не вижу чтоб кто-то задыхался. Сейчас поженились--развелись. Это даже проще чем некоторым в туалет сходить без клизмы. Прям представили всех бракованных святыми мучениками несущими свой тяжкий крест
Юрий Аскаров
Юрий Аскаров
71 185
Александр Харченко Лукавите. Скрываете суть предмета. Зачем жениться и разводиться, если можно так?
Отвечу. В браке ищете иллюзорную защиту.
Согласен! На все 100%! Сходим с ума вместе!! !

Мои исследования показали, что современные пары могут находиться в хороших отношениях не более 3х лет! Брак и свадьба в России – это стереотип прошлого, который въелся в родословную! Я считаю, что подобное должно стать пережитком прошлого! Обручальные кольца нынче не в моде. Сегодня вообще сочетание слов «Обручальные кольца» больше ассоциируется с «Оковами верности»!)) ) Словно цепи, сковывающие наши свободы!

Я считаю, что правильный выбор за тем, что у каждого мужчины должно быть по 3 жены, при этом одна из них должна сохранять верность одному мужчине, а остальные две иметь так же по 1 мужу! Во-первых, такой расчет соответствует населению планеты по кол-ву женщин и мужчин, во-вторых, стабилизирует отношения и эмоциональный фон!

При этом, такие правила не исключают обычного бракосочетания! Коль решили быть вместе от самого начала до самого конца, то пусть символом вашей верности будет служить татуировка на ключице, ибо ее невозможно содрать не изуродовав тело!)) )
Александр Харченко Благодарю за поддержку, друг.
Александр Харченко Ну, батенька, это Вы на себя одеяло тянете. Это уже перегиб. Справитесь с задачей успокоения трёх визжащих друг на друга женщин? А их же ещё и сексуально удовлетворить необходимо. А появившаяся орава ребятишек? Как с ними совладаете? Не забывайте об ответственности. Получать только удовольствие от близости с множеством женщин у Вас не получится. И опять же, в Ваших словах присутствует желание закрепить свои завоевания всё тем же браком. А как же свобода выбора Ваших женщин? Если Вы стары и плешивы? А они хотят молодого и волосатого?
какой вы умный)))
Доктор Фрейд курит)) ) +100500
Миллионы людских душ задыхаются под тяжестью навязанных им обществом, и общепринятыми нормами морали брачных уз - что за тупизм? это нам никто не навязывал
человек если выбрал своего спутника и хочет жить с ним всю жизнь - это его выбор
что ты подрозумеваешь нормы брачных уз? типа не гулять на лево или что? нормы каждая пара создает сама себе
и никто не живет вместе даже если плохо только потому что в обществе принято
Аскар Тлеков
Аскар Тлеков
11 308
Александр Харченко Вы меня не поняли. Ничего страшного.
Владислав Юриков Если человек может сделать этот выбор, а подсознательно половина и сами не понимают зачем им брак
- "Личная свобода и право выбора. Состоящие в браке этого лишены начисто. " феноменальная чушь или пропагандируем политику "у каждого есть право на ошибку". Выбирая (никто ж никого не заставляет, хотя тоже спорный момент - "браки по залету", тут не будем врать, действительно случайных залетов хорошо если 1% наберется, брак под психологическим давлением - тетки это юзают открыто не стесняясь) , но все ж возьмем добровольный вариант, т. е. выбирая путь заключения брака оба партнера прекрасно понимают, что данный путь помимо положительных моментов f.e.: всегда есть с кем потрахаться, дает и отрицательный - ограничение своих личных свобод, f.e.: не трахаться с множеством других лиц. Или не, не понимают?

"Как вам известно, ничто не существует вечно, и неизменно. В том числе такое тонкое и необъяснимое понятие как человеческие чувства. Утратив любовь и желание к партнеру, человек стремится отыскать их вновь. Вот тут и возникает препятствие в виде каменной стены брака. " еще одна феноменальная чушь. погугли статистику разводов и кто является инициатором в ПОДАВЛЯЮЩЕМ большинстве случаев.

"Изуродована сама природа человека. Нарушен процесс естественного отбора, что способствует вырождению человеческого рода. " гы-ы, это типа" Заэпись! "-сказал Господь и все заэплось))))) . Не думаю, что наши пращуры были настолько тупы, что не знали про естественный отбор и за каким-то хреном ввели жесткое табу на инцест.

"В итоге мы имеем дибилов, алкоголиков, отягощенную наследственность, и невозможность быть счастливыми. " сняв розовые очки одел малиновые?
Александр Харченко Чувствуете тему. Вникаете. Понимаете спорность поднятых вопросов. Спасибо за участие.
Я уклоняюсь от подробного уточнения не из-за неуверенности в собственную правоту, а из-за того, что спор займет слишком много времени.
Вы думающий человек. В отличии от многих, пытавшихся мне отвечать.
- чувства не обязательно проходят. бывает, что укрепляются со временем
- что мешает развестись, если зашли в тупик? Вот честно? Страх перед общественным мнением, страх сказать в глаза другому человеку, что больше не любите и не хотите быть вместе? ну тогда сами виноваты, терпите)
Александр Харченко Бывает. Что укрепляются со временем. Вы первая заговорили об этом. Вам мои аплодисменты.
И всё-таки не проще ли не совершать ненужных действий? Не жениться, чтоб потом не разводиться?
В какой то степени вы правы! Общество много чего навязывает
Но всё таки человек сам делает выбор, если он может его сделать
Александр Харченко Благодарю Вас.
То, что ты написал, дорогой - СЛОВОБЛУДИЕ. Это грех. А твои грехи обсуждать не стану.
Я люблю тебя.
Иди ужинать.
Александр Харченко Спасибо, дорогая, за участие. Я тоже люблю тебя.
....заметьте... все гораздо проще, когда материальное положение хорошее... никто не цепляется тогда за брак... прошла любовь- разошлись.... влюбились- соединились... описанная Вами ситуация получается тогда, когда люди связаны еще и скудными материальными сбережениями... ну, какой размен может быть если живешь в хрущевке.... вот... и живут.... Прав, ой прав был Булгаков- Квартирный вопрос нас испортил....
Александр Харченко Заметил. Спасибо за ценное дополнение.
Я полностью согласна, но уверенна что не у всех так, но их меньшинство. Да, а если сравнивать не только с Россией?
Александр Харченко Спасибо за участие, Nice Mari.