Если спрос рождает предложение, то в существовании протитуции виновны мужчины, не так ли? Чего же вы осуждаете тех кто,

Я не осуждаю. Да и какие могут быть отношения у проститутки и мужчины, который просто тупо заплатил за час удовольствия, ну или, максимум за ночь плотских утех.
Проститутка и женщина, которая готова встречаться из-за денег, это все-таки разные женщины. Одна получает деньги за конкретную работу ( к ней претензий нет), другая манипулирует чувствами и эмоциями, переворачивая на самом деле искренность и чистоту отношений, с ног на голову.
А в спросе и предложении виноваты обе стороны. Если ребенок хочет курить, всегда может найтись взрослый, который даст ему сигареты, ну или купит их для него. И кто виноват, ребенок или тот, кому по фиг на мораль и этические нормы?

есть еще понятие как предложение превысило спрос

Из завидно просто)

хм.. виноваты тЁти... бесплатно не ДАЮТ и за щеку не берут...

за сколько возьмешь моего бандита за щеку?

ага... реально мужики виноваты что проституток много развелось))) писдец... а еще жертвы виноваты---маньяки не причем... обворованные граждане тоже те еще злодеи---воры не при делах)) ИММЕННО ТАК КАЖДЫЙ ИЗ ПАРАЗИТОВ ПЫТАЕТСЯ ОБЩЕСТВО ГРЯЗЬЮ ВЫМАЗАТЬ

Многие и не осуждают. Просто принимают как неизбежную реальность (ведь перевоспитать человечество вряд ли получится в обозримой перспективе). Главное чтобы жена не была такой. Чтоб дочери не были такими.
Ну и чтобы не пропагандировались такого рода отношения (а пропаганда такая есть, это факт), чтобы не было дрейфа этих явлений из области маргинальной в область нормы.

просто люди делают бизнес, на потребностях людей

Одна платит налоги. а другая нет ...)

Я никогда не осуждал тех, кто готов встречаться за бабло пофигу, проституткам нужны деньги, мужчине нужен секс, всё честно, я осуждаю ложь, когда например девушка строчит сообщение, что жить без человека не может, как сильно любит, он через какое то время пошутил, что его с работы выгнали, и всё, она перестала брать трубку, реальная история, осуждают именно ложь

первую женщину - прародительницу проституток - вряд ли заставляли принимать деньги за интимную близость - она могла их вернуть.
гипотетически.

а если женщина первая потребовала дань за близость: "ты мне денюжку, а я тебе - себя", - кого справедливее обвинять в этом случае?)

предложение и спрос взаимноопределяющие понятия, - возможны варианты.

тем паче, нас там не было, - не нам и судить о том, кто виноват.

наша проблема в том, что теперь с этим делать.

Отношения - тоже суть проституция, только более дорогая и с неопределённым результатом.

Дело не в бабле а кто ты будешь по жизни