Отношения
если муж очень любит свою жену, он не будет ей изменять?
или бывает и такое? а почему?
Если очень любит то не будет.
теоритицки может
хотя я нипанимаю зачем
хотя я нипанимаю зачем
как это не прискорбно, но при случае изменит (((
они же.. самцы...)))))))))... порой и бешенство бывает..)))))))
Жизнь такая интересная штука.. что может произойти все и сильная любовь вовсе не гарантия верности...
если любит сильно, то будет верен своей жене.
Никогда не надо быть уверенной на 100% в любви мужа.
в наше время распространения венерических заболеваний уже задумаешься, а стоит-ли
если он ей полностью доволен, то не будет....
хочешь себя утешить или сладко обмануть? Нет мужчин, которые не изменяют! Тут любовь не при чем!
Смотря о какой измене идёт речь. Если о физической, то в жизни всё бывает. А если о моральной, то пока есть интерес и чувства, то вряд ли, вы будете единственная в его сердце.
Муж сам может и не будет. а вот его "половой" друг запросто
Не факт, может и из любви к ней
Не будет изменять, если на самом деле любит!
Факт измены всегда означает, что нет любви. Ведь захотеть отношений на стороне может любой, и с этим ничего не поделаешь. Человек не виноват в своих желаниях. Но вот действия? О чём думает человек, когда идёт на измену? Ведь желание изменить – это желание получить кайф, удовольствие. Иногда даже сильное желание. А для другого супруга - это сильнейший удар, стресс, глубокое несчастье, иногда даже горе. Но что думает на этот счёт изменник – «Пусть лучше мой супруг мучается, чем я не получу желаемый кайф, пусть лучше ему (ей)
будет больно, чем я лишусь удовольствия» . А ведь бороться с желанием удовольствия куда проще, чем бороться с болью и предательством, каким бы сильным не было это желание. Но изменнику на это наплевать, он считает, пусть
лучше супруг делает усилие, и побороть горе, чем он сделает усилие и откажется от удовольствия. Разве любящий человек может так думать? Любовь - это не просто счастье и комфорт с человеком - это ещё и боль, когда ему плохо. А все
отговорки, типа - "я думал, ты не узнаешь", это просто
наплевательское отношение. Никто не дает стопроцентной гарантии, что тайна не откроется, и изменники это знают. Но они не боятся боли своих супругов, ведь
это не их боль. А для любящего - боль любимого, это и его боль тоже. А потом такой изменник приходит и говорит "да, я получил удовольствие, но эти отношения ничего не значат для меня, ведь я люблю только тебя, ведь я же
вернулся". "-Но если ты любишь, почему твоя любовь не остановила тебя, когда ты шёл на измену, почему тебе не стало жалко меня, что мне будет больно, почему не стало больно вместе со мной? Почему ты решил получить
удовольствие ценой моей раны? Если эти отношения - пустяк, почему ты не отказался от них ради того, чтобы избавить меня от мук? Разве так сложно стерпеть это желание, тем более, если это всего лишь развлечение, так сложно себя пересилить? Но ведь терпеть ту боль, которую ты причинил, ещё сложнее. Почему ты не пожертвовал своим желанием ради того, чтобы спасти меня от боли, если любишь меня? Ведь никто не просит тебя принимать боль самому. Ты всего лишь откажешься от кайфа, но сбережёшь моё сердце от мук. Но ты сделал мне гораздо хуже, чем просто плохо ради того, чтобы тебе было ещё лучше, чем просто так. Разве это похоже на любовь? "
И тут обычно изменники начинают ссылаться на пресловутые природные инстинкты, рассуждают о полигамности, всеръёз думая, что это может их
оправдать, или даже требуют разрешить измены. Однако, полигамность – не единственный инстинкт, заложенный в человеке. Человек по своей природе – хищник. А каждого
хищника природа наделила способностью на убийство. Но почему же тогда убийство считается наказуемым? За что же маньяков и убийц сажают в тюрьмы, ведь это их природная предрасположенность? Они же так хотели, что не смогли справиться с этими желаниями, а их взяли и наказали? Почему в данном случае ссылаться на природу бессмысленно? Да потому что человек отвечает за свои действия. Их наказывают не за желания, а за поступки, подчинённые этим желаниям. Человека от
остальной природы отличает способность управлять своими действиями, отличать добро от зла. Природа не закладывает в живое существо понимание различий между
добром и злом, там выживает сильнейший. А человек должен воспитать в себе это понимание. Спросите себя, способны ли вы на такое страшное преступление, как убийство? Скорее всего нет. Вот вам и простой пример воспитания в себе человеческих ценностей, победивших природный инстинкт. То же самое и с изменой. Глупо
говорить, что природа не наделила меня способностью быть верным, вот я и изменил. А она и не должна была. Человек сам должен учиться отличать добро от зла, воспитывать себя сам, естественно, если есть
такое стремление. Ну а если он утверждает, что не может победить животные инстинкты, то тогда не понятно, почему требует к себе человеческого отношения, если его ничто не отличает от животного? Какое может быть к нему уважение и
прочие человеческие заморочки, противоречащие природе?
будет больно, чем я лишусь удовольствия» . А ведь бороться с желанием удовольствия куда проще, чем бороться с болью и предательством, каким бы сильным не было это желание. Но изменнику на это наплевать, он считает, пусть
лучше супруг делает усилие, и побороть горе, чем он сделает усилие и откажется от удовольствия. Разве любящий человек может так думать? Любовь - это не просто счастье и комфорт с человеком - это ещё и боль, когда ему плохо. А все
отговорки, типа - "я думал, ты не узнаешь", это просто
наплевательское отношение. Никто не дает стопроцентной гарантии, что тайна не откроется, и изменники это знают. Но они не боятся боли своих супругов, ведь
это не их боль. А для любящего - боль любимого, это и его боль тоже. А потом такой изменник приходит и говорит "да, я получил удовольствие, но эти отношения ничего не значат для меня, ведь я люблю только тебя, ведь я же
вернулся". "-Но если ты любишь, почему твоя любовь не остановила тебя, когда ты шёл на измену, почему тебе не стало жалко меня, что мне будет больно, почему не стало больно вместе со мной? Почему ты решил получить
удовольствие ценой моей раны? Если эти отношения - пустяк, почему ты не отказался от них ради того, чтобы избавить меня от мук? Разве так сложно стерпеть это желание, тем более, если это всего лишь развлечение, так сложно себя пересилить? Но ведь терпеть ту боль, которую ты причинил, ещё сложнее. Почему ты не пожертвовал своим желанием ради того, чтобы спасти меня от боли, если любишь меня? Ведь никто не просит тебя принимать боль самому. Ты всего лишь откажешься от кайфа, но сбережёшь моё сердце от мук. Но ты сделал мне гораздо хуже, чем просто плохо ради того, чтобы тебе было ещё лучше, чем просто так. Разве это похоже на любовь? "
И тут обычно изменники начинают ссылаться на пресловутые природные инстинкты, рассуждают о полигамности, всеръёз думая, что это может их
оправдать, или даже требуют разрешить измены. Однако, полигамность – не единственный инстинкт, заложенный в человеке. Человек по своей природе – хищник. А каждого
хищника природа наделила способностью на убийство. Но почему же тогда убийство считается наказуемым? За что же маньяков и убийц сажают в тюрьмы, ведь это их природная предрасположенность? Они же так хотели, что не смогли справиться с этими желаниями, а их взяли и наказали? Почему в данном случае ссылаться на природу бессмысленно? Да потому что человек отвечает за свои действия. Их наказывают не за желания, а за поступки, подчинённые этим желаниям. Человека от
остальной природы отличает способность управлять своими действиями, отличать добро от зла. Природа не закладывает в живое существо понимание различий между
добром и злом, там выживает сильнейший. А человек должен воспитать в себе это понимание. Спросите себя, способны ли вы на такое страшное преступление, как убийство? Скорее всего нет. Вот вам и простой пример воспитания в себе человеческих ценностей, победивших природный инстинкт. То же самое и с изменой. Глупо
говорить, что природа не наделила меня способностью быть верным, вот я и изменил. А она и не должна была. Человек сам должен учиться отличать добро от зла, воспитывать себя сам, естественно, если есть
такое стремление. Ну а если он утверждает, что не может победить животные инстинкты, то тогда не понятно, почему требует к себе человеческого отношения, если его ничто не отличает от животного? Какое может быть к нему уважение и
прочие человеческие заморочки, противоречащие природе?
будит
да будет!
Вообще-то любовь и похоть - это разные вещи. Он может оправдываться: "Да, я переспал с ней, но представлял тебя". К сожалению: такое не редкость. Нужно быть интересной, неповторимой и интригующей. Тогда он - твой.
Нет таких людей, которые застрахованы от измен. Измена - это состояние души в определенном месте, в определенное время, с определенным человеком. Может случится с каждым!
Сто процентной гарантии нет, и всё таки чем черт не шутит, а может ваш муж "индивидум".
может он нечаянно
ну любит это ещё не значит не с кем кроме неё не будет....
почему все пишут-будет, народ, не судите по себе! Если сильно любишь человека, то ты кроме него других не замечаешь, не будет изменять!!!
Будет.
Ха! ! Черта с два!! ! Будет изменять, но умело, чтобы девушка не узнала, чтобы ее не потерять!!
Салют Манюра! Полностью согласен!
....еще как будет
Похожие вопросы
- Пара живет в гражданском браке. Муж очень любит свою жену- все ей.
- ***……Если мужчины очень любят своих жен... почему изменяют, что им не хватает??? ……***
- Муж очень любит свою маму!!! Поможете разобраться????в себе, в частности...
- Очень люблю свою жену! Так почему я засматриваюсь на других???
- Правда, что мужчины очень любят своих жён, а любовница нужна лишь для секса и чувств к ней нет?
- если муж жутко ревнует свою жену, значит он ее оч любит и хочет, она его идеал, след-но изменять он ей не будет??))(вн)
- Если жена говорит, что она изменила, потому что нет жен, которые не изменяли своим мужьям, можно ли верить жене?
- Бытует мнение, что измены мужа доказывают, что он любит свою жену.. . а разве не наоборот?
- Помогите, подскажите. Очень люблю своего мужа, но есть проблема
- Помогите, подскажите. Очень люблю своего мужа, но есть проблема