Как думаете-жен. романы формируют взгляды девочки-подростка на отнош. между мужчин. и женщ.? Влияют на ее психику? (внутри)

Я бы сказал, что главная опасность женских романов в другом - по типичному сюжету главная героиня НИЧЕГО из себя не представляет, но при этом охмуряет ОЧЕНЬ достойного мужчину.. . Т. е. девочке НЕ ДЛЯ ЧЕГО как-то развиваться - она, типа, и так достойна принца. Вот и ждут принцев всю жизнь, не понимая, что принцы все-таки на принцессах женятся ;-Р
ЗЫ. Чтоб далеко не ходить, прямо здесь (ЗЛО) постоянно встречаются вопросы "где же рыцари", "где настоящие мужчины", "где мой принц"...

моя дочь такую чушь читать не станет

я считаю, что обязательно девочка должна читать романы, только не муть, которую сейчас выпускают, а классику, потому что формирование женщины ее отношение к мужчинам, а также отношение мужчин к женщинам так, как раз и описанно ..достаточно точно и поверьте правильно. уважение и любовь завоевание и ранимость девушки, это в ней должно присутствовать, поверьте, если же она будет уподобляться мужчине, то вряд ли заинтересует его как продолжительницу рода.. в качестве подруги друга да.. но не хранительницы и матери.. и кстати женщина несет в себе сущность, как она себя подает, не вплане внешнеэстетической, а именно как к ней подходят ...как к леди или как крестьянке. .
опять же на настоящих классических романах. акцент идет, что главные героини, атнюдь не были простушками, те образование интелект, гигиена и честность, материнство и порядочность. . вот были приоритеты.. а это между прочим очень хорошие черты, которым нужно следовать.. .
в классических романах половые акты не были описанны, так как целомудрие считалось и сейчас считается одной из добродеятельности девушки, и вряд ли роман можно принимать как руководство к действию. .
Даже, Золя и Стедаль "Блеск и нищета куртизанок",там простите ни о каких подробнях оргазма ничего не сказано, там идет драма и обсуждение обшества, социума в целом ..так что философские вопросы в настоящих классических романах очень хорошо подняты. ..не зря они и признаются классическими. .
конечно % то, что девушки 16-19 веков начитавших романов были не приспособленнык реальной жизни, да, но не забывайте и условия в которых они жили.. . сейчас же с учетом нынешнего времени, адекватные девушки могут смоделировать ту или иную ситуацию, понимая, что все это не буквально, а под углом романтизма. .
Вряд ли любые книги прочтенные, мы сразу переносим на себя. .
ну а если девушка сама по себе инфантильна и неадекватна.. тогда ей по любому труднеее приспосабливаться в жизни и книги одна из сторон, тогда нужно вообще исключить и средства массовой информации и окружение вообще.. да много чего, если опасаться за такое, потому что везде нас подстерегают то одно и другое.. . и поверьте книги это не самое большое зло.. лучше пусть книги читают, чем порно смотрят и по подворотням болтаются

а я такую тупость не читала и не собираюсь (потому как это не реально и ничему не учит)... если умная девочка то не будет обращать на это внимание (максимум помечтает)...

На твою психику не влияет разве что популяция тараканов в Западной Сибири. Естественно ты как губка впитываешь стереотипы из женского чтива. Брось все это) Читай хорошую литературу)