Почему люди не могут предоставить свободу своим любимым?

Ну а если твоя вторая половина думает что если переспит с кем-то, то в этом ничего страшного нет, любит то он тебя? Как ты себя будешь чувствовать? Что прогуляться по парку с коллегой после работы это так, ничего незначит, просто у нее было плохое настроение! Поверь мне, если мужика не держать в определенной узде они будут сначало смотреть на лево, а потом и ходить. Видела такое не раз у друзей, сами говорили что вот, девушка не держит, не ограничевает, че бы не сходить, в конечном итоге бросают их, то ради других, то просто поткамучто прятаться не хочется уже, гулять так гулять!

люди в любви собственники и эгоисты.
никуда от этого не денешься.

Все гениальне просто, нет истинной любви от Бога! Портят чужое, и не ищут своё, вот и получается, что получается! Кто истинно любит, тот не ревнует. Главная сущность любви - доверие. Отнимите у любви доверие - вы отнимите у нее сознание собственной ее силы и продолжительности, всю ее светлую сторону, следовательно - все ее величие. А. Сталь Лучшая семейная дипломатия - это дипломатия полного взаимного доверия и безграничной искренности. И. Шамякин

по мимо любви есть много жизненных аспектов и человеческих фактов таких как собственичество, жадность, страх. Конечно сравнивать человека с предметом не хорошо но все же, ты бы отдала свою дорогую и любимую ...машину в чужие руки? !

О! Светлана, жизнь это сложная штука. Как говорится "Доверяй, но проверяй"

Свобода свободой, просто некоторые этой свободой начинают не очень хорошо манипулировать, вот уже отсюда ревность. Своя голова на плечах должна быть, ничего в жизни просто так не бывает

Так не бывает! Всегда один любит, второй позволяет любить. Соответственно, ревность неизбежна. Чтобы выбить ревнивца из колеи, нужно сделать вид, что и ты ревнуешь.

Думаю в большинстве своем любовь эгоистична.. .
Часто при описании любви используют слова "принадлежать, обладать, владеть... " Если посмотреть на вопрос любви с цинизмом, то смело можно приравнять возлюбленного к "идолу на пьедестале". Мы сами его туда "воздвигаем", в чем-то "поклоняемся", в чем-то "обладаем". Ну уж никак не подпускаем к нему "чужих".
Все равно все сводиться к задетому и доведенного до чертиков эгоизму....

У меня такая же проблема, сейчас даю ему полную свободу, показываю на примере, что соц. свобода должна быть у человека, а вот кто как ей воспользуется это уже др. вопрос

кхм.. . когда любят, ну в том смысле, что действительно любят, тогда подобный вопрос даже не возникает в противном случае нет никакой любви есть обыкновенное собственничество - человек рассматривается и воспринимается исключительно как вещь и не более того

неправда, очень даже могут

это от неуверенности в себе.. . сомнения, страхи, но все в себе.. . сомнения, что ты окажешься хуже кого-то, страхи, что тебе станет хуже...

От свободы голова кружится, вот поэтому и нужно поддерживать под локоть и помогать))))

угу... все просто. они понимаешь ли бояться потерять. улетишь в эту свободу и не вернешься... и все (((

считаю, что любимый должен принадлежать только ему (ей) , что имеют на него все права, элементарное проявление собственнизма

Всё дело в том что вторая половинка может воспринимать это как давление или как лишение свободы. Хотя если у тебя любимый и вы друг от друга зависите то это нормально. а иначе зачем всё. Аналогично воспринимай его таким как есть-если любишь-ревнивого. занудного
Ведь это ЛЮБОВь....

всё просто.... боятся потерять вот и не дают свободу....))

боятся! боятся потерять.. . когда теряешь так хреново.. . и не знаешь как жить дальше.. . и есть ли смысл в этом

Потому что боятся, что эта самая свобода вскружит голову.... кто бы что ни говорил, но все человеки - собственники, кто-то в большей, кто-то в меньшей степени, кто-то умеет адекватно реагировать, а кому-то еще учиться и учиться...