Религия, вера
Религия и другие Науки. В чем должно быть противодействие, а в чем единство?
Я не плохо отношусь к Религии, именно с христианского вероучения я начинал когда - то свой интерес ко всему Мистическому и Сверхъестественному. Мне интересно было изучить Парапсихологию, Уфологию, проявил большой интерес к Магии и Оккультизму, и многому другому. Я нашел единую красную нить, что объединяет все эти Науки и сами религии мира. Сила движения в нас самих, как и стремление или отступление от всего. Много и напридуманно самим человеком, особенно фанатичными ортодоксальными христианами, да и не только. Меня не пугают мнения ультракрайних приверженцев к той, или иной вере убеждения. Я просто хочу услышать ваши мнения, в чем вы находите единство Религии в целом и Науки как таковой? Спасибо за ваши суждения. Прошу не отвечать крайне агрессивно, ведь это то, что может делать каждый, а разумно, что уже не под силу многим.
Религия основана на бездоказательной вере, результаты ее - миллиарды оболваненных людей - иллюзия для верующих и абсолютно управляемое общество для кукловодов.
Наука основана на теории, эксперименте и плодах этого, которыми пользуется КАЖДЫЙ, вне зависимости от веры или неверия. Ответ: это не совместимые вещи, религия - это атавизм.
Мироустройство очень сложно, вне зависимости от того КАК оно таким стало, наука это ПОЗНАЕТ, и выдает результаты в общество, религия же ТОЛЬКО ПАРАЗИТИРУЕТ на неведении людей. Говоря о неком Боге НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ практически, ТОЛЬКО оболванивая людей, сгоняет в СТАДО. МРАКОБЕСИЕ - это религия.
Наука основана на теории, эксперименте и плодах этого, которыми пользуется КАЖДЫЙ, вне зависимости от веры или неверия. Ответ: это не совместимые вещи, религия - это атавизм.
Мироустройство очень сложно, вне зависимости от того КАК оно таким стало, наука это ПОЗНАЕТ, и выдает результаты в общество, религия же ТОЛЬКО ПАРАЗИТИРУЕТ на неведении людей. Говоря о неком Боге НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ практически, ТОЛЬКО оболванивая людей, сгоняет в СТАДО. МРАКОБЕСИЕ - это религия.
Тамара Резинкина
Сильно и смело сказанно и, главное, справедливо.
Единство в том, что как наука так и религия познают мир и человека. И когда они имеют цель соединить человека с Богом, с Источником-это то, как должно быть.
Все остальное-научный или религиозный фанатизм.
Например, цель электростанции -давать свет, а не отнимать его. Истинное знание-это свет, при котором все видно отчетливо и не остается НИКАКИХ СОМНЕНИЙ. Поэтому истинная наука не станет отвергать того факта, что из материи жизнь не происходит. А истинная религия-это научное доказательство существования души и Высшей души (Творца) .
Некоторые говорят, что религия основана на слепой вере. На самом деле, Религия, как метод познания, основана на метафизических фактах. Она имеет и теорию, и эсперимент и логический вывод. Как и наука.
Все остальное-научный или религиозный фанатизм.
Например, цель электростанции -давать свет, а не отнимать его. Истинное знание-это свет, при котором все видно отчетливо и не остается НИКАКИХ СОМНЕНИЙ. Поэтому истинная наука не станет отвергать того факта, что из материи жизнь не происходит. А истинная религия-это научное доказательство существования души и Высшей души (Творца) .
Некоторые говорят, что религия основана на слепой вере. На самом деле, Религия, как метод познания, основана на метафизических фактах. Она имеет и теорию, и эсперимент и логический вывод. Как и наука.
Стоило бы рассмотреть ещё и такой аспект
"Дед Мороз и другие гении науки"...
"Дед Мороз и другие гении науки"...
Тамара Резинкина
Конечно можно, даже рассмтреть Кота Обормота и Кота Бегемота из "Мастер и Маргарита".
Для начал религии доолжны представить неопровержимые доказательства существования бога. Вот тогда может быть консенсус. Пока они этого не сделают, наука не сможет принят религию ни в каком качестве, кроме как оппонента.
Тамара Резинкина
Замечательно сказанно.
Руслан Мукушев
Многие ученые были верующими людьми.Бог ведь не нуждается в доказательствах свего существования.Это говорит наша гордыня,неумность-типа докажи мне что ты есть и тогда я уверую.Зачем это Богу?Есть очень большая разница между двумя понятиями-верить в Бога и верить Богу.Вот он и принимает тех людей которые верят ему,а не в него.Как сказано у одного из Апостолов-и бесы веруют и трепещут. Ну и что от этого Богу?
Ирина Бахтина
дык тут и оппонировать нечему. или, например, отправим экспедицию на поиски молочной реки с кисельными берегами
Общее исходное:
1. У человечества и тем более у каждого человека нет всего знания и знания ВСЕГО
2. Человек жаждет нового знания
3. И религия и наука возможны для мыслящих людей
Разность - методов, предмета и целей
Кто-то сказал: Наука без религии слепа, религия без науки - хрома.
Объективного антагонизма между этими 2-мя сферами человеческой жизнедеятельности нет.
Просто люди ненавидящие Бога (их большинство во все времена ), овладев науками, используют их (эти науки) для самооправдания и "доказывания" отсутствия Бога
1. У человечества и тем более у каждого человека нет всего знания и знания ВСЕГО
2. Человек жаждет нового знания
3. И религия и наука возможны для мыслящих людей
Разность - методов, предмета и целей
Кто-то сказал: Наука без религии слепа, религия без науки - хрома.
Объективного антагонизма между этими 2-мя сферами человеческой жизнедеятельности нет.
Просто люди ненавидящие Бога (их большинство во все времена ), овладев науками, используют их (эти науки) для самооправдания и "доказывания" отсутствия Бога
Люда Виноградова
Да.Каждый человек должен совершенствоваться в обновлении ума в познании Бога, как Отца..( и не важно- какую профессию
выбрал человек..)
Сейчас в науке - откровения людей - тож принимаются как метод научного познания.Но вот некоторые из ученых пытаются их трактовать ( откровения), исходя, что мозгом мыслит человек.Опять же духовное( душевное)- пытаются оъяснить- плотским..
( и лечат плоть)...Здесь перемена мест- неуместна..( дух- материя), а не наоборот...)))
выбрал человек..)
Сейчас в науке - откровения людей - тож принимаются как метод научного познания.Но вот некоторые из ученых пытаются их трактовать ( откровения), исходя, что мозгом мыслит человек.Опять же духовное( душевное)- пытаются оъяснить- плотским..
( и лечат плоть)...Здесь перемена мест- неуместна..( дух- материя), а не наоборот...)))
Cо слов менеджера:
"Не включается компьютер - зову админа. Админ приходит, воздевает руки к небу, бормочет про себя невнятные слова, поворачивает мой стул десять раз вокруг свой оси, пинает компьютер - тот начинает работать. Вновь воздевает руки к небу, что-то бормочет, уходит".
Cо слов админа:
"Прихожу к юзеру - этот дурак так вертелся на стуле, что у него шнур
питания на ножку намотался. Ругаюсь про себя, распутываю, запихиваю
комп ногой подальше под стол, включаю, ухожу".
"Не включается компьютер - зову админа. Админ приходит, воздевает руки к небу, бормочет про себя невнятные слова, поворачивает мой стул десять раз вокруг свой оси, пинает компьютер - тот начинает работать. Вновь воздевает руки к небу, что-то бормочет, уходит".
Cо слов админа:
"Прихожу к юзеру - этот дурак так вертелся на стуле, что у него шнур
питания на ножку намотался. Ругаюсь про себя, распутываю, запихиваю
комп ногой подальше под стол, включаю, ухожу".
Тамара Резинкина
Здорово, с Юмором и, главное, в точку. Вот она ситуация рассмотренная с разных сторон.
Люда Виноградова
Сидят в комп.клубе - играют.У удного играющего зависает компьтер.По правилам надо звать администратора..
А теперь переведите- комп.ьтер - как символ- чего?
Администратор-- этого символа- -Кто.?
Вопрос- для чего блокировка мира..? )))
А теперь переведите- комп.ьтер - как символ- чего?
Администратор-- этого символа- -Кто.?
Вопрос- для чего блокировка мира..? )))
Задавая вопрос, вы поставили религию в категорию наук, когда написали " и другие религии". Но сама религия, на самом деле, не наука. К наукам можно отнести религиоведение, теософию, теологию и др. Общее между религией и наукой то, что они имеют своих адептов.
А вообще, самый лучший ответ на этот вопрос я нашла в книге Александра Мень "История религии". Автор рассказывает, как благодаря религии возникали науки, приводится великое множество цитат выдающихся ученых, выражающих их отношение к религии.. .
Религия изучает законы Божьи, а науки - законы устройства мира ( учение и там и там, снова сходство) . Но никто не может опровергнуть, что законы устройства мира продуманы Великим Творцом. Ведь даже сам человек, создавая какое-либо изделие продумывает его конструкцию и функции. Тем более Всевышний, с всемогуществом которого человеку даже не стоит сравниваться.. . На то Он и Господь, чтобы продумать все мироздание до последнего микрона и фотона. И даже времени Ему на это не надо, ибо Он вне времени.
Очень часто многие религии или религиозные деятели для обращения людей в свою веру нуждаются в дополнительных чудесах, и изобретают эти чудеса. Но при этом все забывают, что любое творение Всевышнего - уже чудо само по себе. Разве не чудо, что молекулы воды, организованные сначала в ручеек пробиваются из-под земли и затем стекаются в полноводную реку? Разве человек может совершить это? А то, как развивавется эмбрион в утробе матери разве не чудо? А световые, звуковые волны? Но люди привыкли к жизни и считают это нормой. И хотят, чтобы Боженька как фокусник демонстрировал все новые и новые чудеса, лишь бы люди в него верили. Что характерно, люди хотят чудес на каком-то простейшем уровне. Типа мироточивых икон, говорения на непонятном лепете, хождения по воде и превращения воды в вино.
На мой взгляд, пора перестать противоставлять науку и религию. А религиозным деятелям стоит всесторонне повышать свое образование, чтобы уходить от всяческих мракобесных секстантских учений. Объединившись, наука и религия вполне могли бы отыскать драгоценную истину
А вообще, самый лучший ответ на этот вопрос я нашла в книге Александра Мень "История религии". Автор рассказывает, как благодаря религии возникали науки, приводится великое множество цитат выдающихся ученых, выражающих их отношение к религии.. .
Религия изучает законы Божьи, а науки - законы устройства мира ( учение и там и там, снова сходство) . Но никто не может опровергнуть, что законы устройства мира продуманы Великим Творцом. Ведь даже сам человек, создавая какое-либо изделие продумывает его конструкцию и функции. Тем более Всевышний, с всемогуществом которого человеку даже не стоит сравниваться.. . На то Он и Господь, чтобы продумать все мироздание до последнего микрона и фотона. И даже времени Ему на это не надо, ибо Он вне времени.
Очень часто многие религии или религиозные деятели для обращения людей в свою веру нуждаются в дополнительных чудесах, и изобретают эти чудеса. Но при этом все забывают, что любое творение Всевышнего - уже чудо само по себе. Разве не чудо, что молекулы воды, организованные сначала в ручеек пробиваются из-под земли и затем стекаются в полноводную реку? Разве человек может совершить это? А то, как развивавется эмбрион в утробе матери разве не чудо? А световые, звуковые волны? Но люди привыкли к жизни и считают это нормой. И хотят, чтобы Боженька как фокусник демонстрировал все новые и новые чудеса, лишь бы люди в него верили. Что характерно, люди хотят чудес на каком-то простейшем уровне. Типа мироточивых икон, говорения на непонятном лепете, хождения по воде и превращения воды в вино.
На мой взгляд, пора перестать противоставлять науку и религию. А религиозным деятелям стоит всесторонне повышать свое образование, чтобы уходить от всяческих мракобесных секстантских учений. Объединившись, наука и религия вполне могли бы отыскать драгоценную истину
Тамара Резинкина
То, что вы пишете или цитируете, во общем то правильно, ссылаясь на первоисточник во всем, по мнению верующих людей это Бог, а согласно ученым, это и есть Вселеннский Закон. Только первые его персонофицировали, сделали из него личность, чуть ли не личного бога, а последние, эзотерики, оккультисты и ученые люди относят это к вечным законам Мироздания.
Религия и другие Науки.
Научная религия. Круто, чтоб меня черти взяли.
Научная религия. Круто, чтоб меня черти взяли.
Тамара Резинкина
На счет чертей так нельзя на себя говорить.
Ирина Бахтина
вот доересируешь, попЫ тебя возьмут. тогда узнаешь, где черти зимуют. есть большая хрень - религиозная наука
Все конечные результаты наук сводят к религии.
Наука подтверждает религию. Многие поветствования Библии находят научное обоснование и многие научные открытия соответствуют Библейским историям. В этом единство.
Лена Статова
Скорее многие библейские истории соответствуют некоторым научным открытиям.И то не слово в слово а только краем проходят.
Мир - един-- видимый и невидимый. Всё видимое из невидимого. Видимый мир изучает человек. Этот видимый мир- от Бога, не человеком сотворён.. Учения науки - законы природы и взаимодействия физ. тел. ( прописаны в учебниках- физика, математика идр..).. Учение Христа-- законы любви во взаимотношениях людей.. и как правильно пользоваться разумом, данным Богом человеку.. Все открытия- результат размышления человека. -Мысль продукт разумной деятельности.. Бог мысли слышит.. В жизни человека- понять смысл своего существования и восстановить лик Бога ..( ре- лиг--ия).. В науке - дать определение- жизни.. Всё сводится к вопросу-- кто Творец видимого мира и кто дал жизнь человеку.. Это единый процесс. .
Противодействие в науке у тех ( и у человека вообще) -- отсутствие веры, пока не открылось буквально. .
Противодействие церкви? Она приветствует сейчас все открытия науки, доказывающие истинность, прописанную в Библии.. Атеизм и теизм-- единое познание Бога Отца, родоначальника всего, вся и всех нас.. .
Противодействий -- не должно быть- на корню..!! ВажнО умение и желание- слушать и слышать друг друга. .
Противодействие в науке у тех ( и у человека вообще) -- отсутствие веры, пока не открылось буквально. .
Противодействие церкви? Она приветствует сейчас все открытия науки, доказывающие истинность, прописанную в Библии.. Атеизм и теизм-- единое познание Бога Отца, родоначальника всего, вся и всех нас.. .
Противодействий -- не должно быть- на корню..!! ВажнО умение и желание- слушать и слышать друг друга. .
Тамара Резинкина
Вы правильно сказали, важно сейчас не только слушать друг друга, но и слышать. Вот из за этого и был задан мой вопрос, что такого не происходит. Вместо этого, накаляются страсти в другом, в противостоянии. Здесь еще много факторов. Я уверен, если Бог есть, то Он возможно уже давно пожалел, что позволил человечеству идти и развиваться таким путем, думал как лучше, получилось как всегда. Дал религию как начальную стадию для отталкивание от нее к дальнейшему продвижению, а увидел, что люди на ней и остановились, хуже того, извратили и то, что там было написано, или во обще не включили в Новый Завет и половину Евангелия, а слова Христа, как и само Его учение полностью скомпроментировали или опровергли. И осталась там одна сотая того, что возможно когда то и говорил Христос и учил.
религия - не наука. наукой может быть "история религии", "Религиове́дение" и т. п. так что сам вопрос "религия и другие науки" либо бессмысленен либо некорректен
Религия говорит. что человек не уходит из жизни бесследно, наука это потверждает законом сохранения энергии
Между истинной религией и наукой в понимании ее как неоспоримых законов природы никаких разногласий быть не может, ну хотябы по определению. Различие в том что наука занимается изучением досигаемого, видимого, объясняемого, а основным объектом постижения в религии являеться Бог - трансцендентный, невидимый и как абсолют полностью непостигаемый
Похожие вопросы
- Должны ли атеисты уважать религии а верующие - науку?
- Почему религию увели от науки, а атеизм пришел на смену и оказывает влияние на науку? Ведь на науку не должны влиять
- Почему многие до сих пор больше верят в религию, чем в науку ?
- Атеисты любят критиковать религию и прославлять науку, забывая, что наука на раз прогибается под сильных мира сего ? +
- Может ли религия и наука мирно сосуществовать или это взаимоисключающие дисциплины-где религия там нет науки
- Возможен ли такой ход прогресса, такое направление развития, когда религия может стать наукой?
- Современные проблемы требуют... средневековых решений? Религия не противоречит науке? Показательное мракобесие.
- А почему ярые борцы с религией и адепты науки и ученых, забывают о том, что иногда лучше что-то не "открывать"?
- Франк сравнивая науку и религию говорил, что наука изучает, то, что происходит внутри вагона.
- Почему до сих пор религии конкурируют с наукой? Почему до сих пор религии конкурируют с наукой?