Я понимаю, что все пророки говорили непосредственно с Богом и записывали свои мысли исходя из его воли.

Даже Иисус назвал себя Сыном Человеческим, что же говорить про апостолов? Физическое существо живет физическими ощущениями, которые часто находятся под влиянием эмоций, а значит апостолы, как и простые люди не только были смертны, но и могли допускать ошибки. Если рассуждать же с точки зрения, что то, что называется Евангелием дано нам от Бога, а остальное (не каноническое) не дано, потому что Богу так было угодно, то так можно договориться до многого. Этим ДАНО многое можно как праведное, так и неправедное объяснять. Физический мир подчиняется физическим законам. Рассуждая о духовном мы часто уподобляемся рыбе, которая выпрыгнув из воды и вернувшись под воду заявила, что вне воды жизни нет, т. к. там.... нет воды. Допускаю, что понимание многих вещей нам тоже недоступно и мы все иногда, не лучше той рыбы, но здесь мы рассуждаем не о духовном, а скорее о физическом, а значит исходя из знаний чисто человеческой психологии, можно допустить, что жизнь Иисуса и его Подвиг мог быть описан вовсе не так, как это произошло на самом деле.

ты прав

Я думаю, что Иисус не знал Библию. потому что если бы он знал библию, то он был бы в шоке и ужасе от деяний пророков, посланных богом. Да и от своего папаши тоже!

Евангелие и есть Слово Божие. В Евангелии ничего не говорится апостолами от себя, а это есть хроника земной жизни и поучений Христа. а он и есть Господь.

Конечно одобрил бы, пророки действительно люди и могут ошибаться, вот для того чтоб они не понаписали глупости им и был дан Дух святой. который оградил их от ошибок.

Если внимательно читать Новый завет, то можно заметить, что в разных Евангелиях одно и то же событие описывается с точностью до наоборот.
В одном апостолы ловят рыбу и Господь показывает фокус с сетями и диким уловом, а в другом просто говорит: пойдём со мной. Оба, кстати, варианта довольно фантастические. Таким образом, я хочу сказать, что Библия - в основном от Бога, частью от людей, а частью кто- то что-то спутал при переписке - документ достаточно старый.

Я уверен, что Иисус прекрасно знает, что записано в Слове Божьем. Когда он был на земле, то по памяти цитировал Ветхий Завет. А Новый-точно также вдохновлен Богом, как и Ветхий.

У человеческого мозга есть такое свойство - искажать Истину и подстраивать ее "под себя", делать удобной.
Даже если в каком либо тексте будет отражена Истина, человек при прочтении и попытке понять неизбежно исказит ее. А при озвучивании понятого искажение станет в разы больше.
Ну не дано нам своим умишком понять Истину. Как муравью не дано понять, что такое Космос.
Потому и существует Вера.

Между известными 4 евангелистами, чьи записи мы читаем в Библии, нет противоречий.
если б были, то тогда бы можно было и задуматься над тем, о чем ты пишешь.

Если Он действительно Бог, то не сохранил ли бы Свое Слово?
А как бы вы поступили, если бы возникла жизненная необходимость передать суть, а форма была бы слаба для этого?! ? Остается просить Его чтобы Он открыл суть, которую попытался выразить тем, что было под рукой...

Когда Иисус был на земле, он часто цитировал Писания не исправлял их.
Он исправлял неправильное понимание Слова Бога.
Попытки же исказить смысл, добавить или убрать что-то из Библии ни к чему хорошему не приведут. (Откровение 22:18,19)

Библия в целом переведена правильно. но многое из нее удалили.