Атеисты, исходя из своих мыслей и убеждений, можете сказать что то хорошие о библии и об описаниях Бога там?

думаю, если человек, действительно, атеист, ему без разницы, что написано или не написано о Боге. А если ему не без разницы, то не такой уж он атеист

Все просто: есть древний эпос, как любой древний эпос совершенно нелогичный и полный крови и зверств.

При чем тут "хорошее" или "плохое"? Аборигены сожрали Кука не потому. что кто-то хороший или плохой, просто они дикари.

У всех когда-то предки были дикими - но пора уж и поумнеть.

Довольно жить законом,
данным Адамом и Евой.
Клячу истории загоним.
Левой!
Левой!
Левой!

Библия - это эпос. Почему ближневосточный эпос насаждают кувалдой атеисту, которой вырос в этой стране. А можно, вместо христанства, какой-нибудь, скажем, буддизм? ))) Задолбала уже одна одна откровенная чепуха - хочу другую!! !

Атеизм это отрицание Бога

Каким местом здесь библия упирается?

Конечно можно найти не мало хорошего, люди бы не схавали наживку если бы там было только плохое.
Как говорится если хочешь обмануть человека скажи ему 2\3 правды и 1\3 лжи. И он ее проглотит думая что все правда так как он увидит что правда все же там есть.
Есть довольно мудрые вещи, взять ту же нагорную проповедь. Я не знаю говорил ли это человек которого называют Иисусом, был ли он вообще или это списали откуда то еще, но мысли интересные там излагаются. Во вторых в библии очень хорошо изображены сильные психологические приемы и хитрости, которые могут научить успешному пониманию мышления людей. Мне это дало большой приоритет, в понимании психологии верующих. А так в целом это древнееврейский фольклор с историческими вставками, фантазиями, отражением политических настроев разного времени и социального уклада людей тех времен и тех мест.
ps описание бога опустим, он меняется точно так как менялись люди на протяжении времени, их политики, их возможностей и тд. , следовательно они его придумали. Слишком уж он на человека похож и слишком уж примитивен для того кто мог бы создать вселенную))

Всевозможные косяки и противоречия. Их очень интересно исследовать.. .

"Описания Бога" особого я там не нашёл, в основном - натужный пафос:
"... поразил царей великих, ибо вовек милость Его... " Пс. 136:17

библия - сборник мифов и преданий древних скотоводческих племен. Как и в каждой сказке, там есть здравое зерно. Глупо думать, что так все и было на самом деле.

Прикол в том, что мало того, что при написании Библии история христианства слямзена с других источников, даже история Иисуса слямзена полностью с Гора)))). Я не говорю о праздниках, святых и т. д.... И абсурд на абсурде. И на этом фоне что то хорошее теряется, если оно даже и есть.
А насчет"первого взгляда"-Вы не правы. )))))))

"человек способен видеть злое и доброе, что вы видите там? и почему? "
Здесь места не хватит, что бы все сказать)))))

А чего там больно хорошего, либо очевидные вещи, либо голимая чернуха.

Неисчерпаемый источник крылатых фраз и афоризмов.

Насчёт Бога не скажу, но книга Екклезиаста мне очень импонирует.
ЧУдно звучит и " Песня песней " в переводе Р. Старк.

Ни грамма не верю церковному толкованию библии, но саму книгу считаю интересной и в определенной мере даже познавательной.

Сказка как сказка.

Сказка ложь, да в ней намек - добрым молодцам урок. Так и воспринимаю.

Единственный + в библии это заповеди, призывающие к добрым деяниям.