Зачем в Эдемском Саду росло дерево познания добра и зла?

предполагаю, что Бог столкнулся с серьёзной психологической проблемой перво-человеков ( актуальной и поныне! ), которую примитивно-грубо, можно описать поговоркой: - "чем бы дитя не тешилось _ лишь бы не повешалось! "
думаю: Бог хотел проверить послушание! ))) а так как он всё знал наперёд.. . это можно расценивать как своего рода провокацию, с целью: сделать "игру" интереснее - предоставив свободу выбора и соблазн, а в случае неудачи эксперимента - "умыть руки", объяснив это непослушанием! )))

И чего, на то он и сад, чтоб в нём деревья росли. А трудно у родителя спросить что съедобно, а что нет. И вежливо и на диарею не напорешься... не всёж съедобно. Некоторые растения и для ,, красоты ,, сажают.

Блаженный Августин пишет: «Само собой понятно, что следующие затем слова: И древо жизни посреде рая, и древо еже ведети разуметельное доброго и лукавого, надобно рассмотреть с большею тщательностью, чтобы не впасть в аллегорию, будто это были не деревья, а под именем дерева означается нечто другое» (О книге Бытия, буквально. Кн. VIII. 8). У святых отцов признание реального характера древа жизни соединяется с таинственно-аллегорическим толкованием приведенного стиха. Этот символ прообразовательно указывает на крестное дерево, на котором Спаситель мира вернул человечеству жизнь и на святую Евхаристию как спасительный плод голгофской жертвы. Древо жизни несколько раз упоминается в символическом значении в Откровении св. апостола Иоанна Богослова: «Имеющий ухо да слышит, что Дух говорит церквам: побеждающему дам вкушать от древа жизни, которое посреди рая Божия» (2:7). Тайнозритель упоминает его при описании горнего Иерусалима: «Среди улицы его, и по ту и по другую сторону реки, древо жизни, двенадцать раз приносящее плоды, дающее на каждый месяц плод свой; и листья дерева - для исцеления народов» (22:2); «Блаженны те, которые соблюдают заповеди Его, чтобы иметь им право на древо жизни и войти в город воротами» (22:14).
Текст книги Бытия убеждает нас, что древо познания добра и зла было реальным, а не символическим: «И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла» (2:9). Святитель Иоанн Златоуст пишет: «Потому Божественное Писание назвало это дерево деревом познания добра и зла, что у него должно было совершиться преступление или соблюдение заповеди. Человеколюбивый Господь, искони и изначала желая вразумить и внушить человеку, что у него есть Создатель и Творец, произведший все видимое и сотворивший его самого, благоволил показать ему Свою власть в этой заповеди» (Беседы на книгу Бытия. XVI.6). Так же изъясняет святитель Филарет Московский: «Имя древа познания добра и зла, без сомнения, относится к действию, которое оно могло произвести в человеке. Однако же оно не могло быть источником познания, как потому, что сие не совместимо с естеством древа, так и потому что образ Создавшего был в человеке источником разума и познания» (Записки, руководствующие к основательному разумению Книги Бытия. М. , 1867, с. 41). Дальнейшее повествование подтверждает мысль о действительном существовании в раю такого дерева: «а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь» (2:17). Адам и Ева вкусили плод совершенно реально: «И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел» (3:6). Последствием преслушания явилось грехопадение. Давая испытательную заповедь, Бог предупреждал от ложного и опасного пути: попытки стать независимым от Бога властелином мира. Духовный урок значим для всех последующих поколений. Любое нарушение Божественной заповеди удаляет человека от благодатного Источника Жизни.

Великий замысел Божий.

а в Эдемском саду вообще все было.... зачем у папы в шкафу была та кассета с порно?

Человеку дано выбирать, добро или зло, выбор должен быть осознанным и добровольным.

Чтоб люди могли согрешить. :-)

Оно и сейчас растёт и не в саду, а рядом с каждым человеком.

как провокация

что бы познавать добро и зло.... и различать их... и поступать согласно Божьиму повелению

уууууу.. . зачем зачем. . затем что положено дереву рости в саду))) ) рости и познавать глупых человеков в вопросе добра и зла)) ) адам и ева - они ж были неопытные в этом деле.. . бог же им не объяснил что есть хорошо. а что есть плохо.. . вот вкусив сий плод - стало и понятно что такое хорошо, а что такое плохо для человеков)) ) потому как бог им это показал на деле уже после пира))

Это дерево было буквальным, но Бог наделил его символическим смыслом. Поскольку он назвал его «деревом познания добра и зла» и повелел первым людям не есть его плоды, дерево символизировало право Бога определять для людей, что есть «добро» (угодное Богу) и что «зло» (неугодное Богу) . Таким образом, существование этого дерева служило для человека проверкой: будет ли он уважать верховную власть Бога? К сожалению, первые люди не послушались Бога и съели запретный плод. Они не выдержали этого простого, но чрезвычайно важного испытания их послушания и признательности

Только обитатели Эдема понимают, как вкусив плод познания добра и зла
остаться Богом.

там были и другие деревья... .
наших предков на это потянуло!)))))

чтобы люди стали как боги, ибо вкусив от дерева, открылись глаза их

Бог общался с человеком и был для него источником информации, в том числе о том что такое хорошо и что такое плохо.
Но был так же и другой источник. Первый выбор - откуда брать знания.
А что действительно произошло - кто его знает. Описано деревом и плодом. Но результат - налицо: связь, непосредственное общение, человека с Богом была утеряна.