Религия, вера

Воланд - доброе или злое начало ?

В книге ни он, ни его "подчинёные" не совершают ни одного плохого поступка по отношению к хорошим людям а лишь наказывают подонков... ну иногда шутят причём достаточно безобидно ;)
*Л
*и*р*и*н*а* Л.
1 120
Книга "Мастер и Маргарита"-не Писание, а худ. вымысел. В ней Дьявол представлен положительным героем, заслуживающим уважения, а Иешуа (Христос) -слабаком. Кому выгодно, чтобы люди именно так и думали? Богу или Дьяволу? Писание предупреждает: "Возлюбленные, не всякому вдохновленному слову верьте",потому что сатана тоже может внушать мысли и идеи, вдохновлять. Поэтому этот роман вдохновил написать явно не Бог!
Согласно Писаниям, Дьявол-первый человекоубийца на земле, жестокий и беспощадный, а также он-"отец лжи".Роман Булгакова-очередная прекрасно воспринимаемая людьми ложь сатаны.
ЛГ
Людмила Голубева
89 455
Лучший ответ
Катерина Рец Ну, прямо уж... Вы сами сказали : "Книга "Мастер и Маргарита" - не Писание,а худ.вымысел..". Если Булгаков в своем романе изобразил Воланда-Дьявола положительным персонажем, то это вовсе не значт, что роман " Мастер и Магарнта " является некоей сатанинской библией... В свое время я его прочитал с удоворльствием, но сатанистом почему-то - не стал... Тогда уж, давайте и Бабу Ягу в сатанизме обвиним ! :)))
Это справедливое начало с продолжением.
ДБ
Джамиля Байгишиева
52 782
"Воздастся по делам твоим"...Вот Воланд и воздает! :)
АК
Алексей Ковальчук
66 472
Людмила Голубева Дьявол искушает,а воздавать будет Бог,в т.числе и Дьяволу.
Михаил Кошарный В том то и дело,что по роману-ВОЛОНД-тот,кто воздает.На самом деле воздает Бог.Кэтрин права:и Воланду(сатане) тоже воздадстся.
Так ни добра ни зла нет. Так что хочешь быть Воландом - будь им.
А по поводу критики - Булгаков описывает мир с точки зрения забытого дохристианского верования, а совсем не христианства как такового. По этому поводу есть прекрасная книжка "Загадки любимых книг". Автора не помню. Там не только "Мастер и Маргарита", там ещё про "Золотой ключик" и про новеллы Селинжера. Очень интересно.
Брутальный-Кренделёк Крендельков
Брутальный-Кренделёк Крендельков
57 470
Литературный персонаж, - и не более того.. . Ничего общего не имеющий с реальным злом или добром.. . Мое мнение.
Лиана Мияссарова
Лиана Мияссарова
34 789
они соблазняют материей и поощряют в людях все плохое и используют людей .даже в этих людишках есть искра божья.
Елена Каушан
Елена Каушан
31 662
Понимаешь ли, у Сатаны, вообще, одно из прозвишь - Отец лжи. То есть, когда человек продаёт ему душу, то он теряет душу за зря - полученное им всегда оказывается ему ненужным. Так и Булгаков купился, и описал Воланда этаким положительным персонажем, т. е. в своём роде тоже купился на то, что его книга станет читаемой. Счастья, правда самому Булгакову это, я думаю, не принесло. Но он, невольно движимый Сатаной написал вот такую читабельную книжку. Но по своей природе она - понимаешь - просто наёбка. Как любое деяние Сатаны. И в Воланде как в персонаже, заметь, положительного на самом деле маловато. В книге его подчинённые наказывают "подонков": деньги копишь - подонок, валюту не сдаёшь - подонок; работаешь в валютном магазине - мерзавец; водку пьёшь много - негодяй. На девку молодую засмотрелся -в борова тебя превратим. Управдом - ну конец тебе. Триумф справедливости просто. Да там не ни одного негодяя, кроме критика Латунского. Но он как раз легче всего отделался.
Людмила Уварова
Людмила Уварова
28 676
А кто сказал что это начало?
SA
Svetlana Abramchenko
3 016

Похожие вопросы