Религия, вера

Имеет ли для вас принципиальное значение вероисповедание человека?

Приходилось ли вам конфликтовать на религиозной почве?
При общении с людьми меня НЕ ИНТЕРЕСУЕТ, какого вероисповедования человек.
Если он мне интересен, как ЛИЧНОСТЬ, я буду общаться с ним.
Вера в Бога - это слишком сокровенная тема.
Кроме того, я за СВОБОДУ выбора.
Не люблю, когда мне навязывают и сама не делаю этого!
Мы живем в МНОГОконфессиональной стране.
Я - за МИР и ДРУЖБУ между верующими РАЗНЫХ религиозных конфессий !!!
Бага Баги
Бага Баги
84 863
Лучший ответ
Нет, принципиального значения не имеет. Конфликтовать не приходилось, т. к. религия это дело социально-культурного вкуса и разных пониманий одного и того же.
мне нет.... потому что всё одно.... и в глубине тоже-только языками разными говорят
NS
Nikolay Shahinyan
85 070
Нет. Я терпимо отношусь у разным вероисповеданиям. Считаю, что вера познается, прежде всего в поступках человека.
МА
Майя Ачилова
72 661
нет
Настя Чужая
Настя Чужая
59 590
Вероисповедание определяет повседневную жизнь. Что делать умеренной западной христианке-атеистке с прововерным иудеем или мусульманином? Они живут по разным законам.
вероисповедание - не имеет. Имеет значение уровень религиозности. К религиозным людям отношусь... мягко говоря... подозрительно
Макс Примаков Не любите фанатиков?
для меня - не имеет. но споры, безусловно, были.
Евгений Рубарс
Евгений Рубарс
18 192
Нет не имеет. Да приходилось.
Василий Рочняк
Василий Рочняк
17 422
Имеет. Мне нравятся внутренне свободные личности. Верющие, богобоязненные но нелюбящие, не ищущие истину, не познающие жизнь люди мне неинтересны и даже неприятны.
да
Cerg Ivanov
Cerg Ivanov
12 646
да, я доверяю соблюдающим мусульманам
мне пофиг. . но родителям нет. . а против их воли я не попру... ни кто этого не заслужил, чтоб я родителя ослушалась:)
нет, не имеет.. .
но конфликтовать приходилось и приходится)
С точки зрения атеиста:
Скорее да, чем нет. Ведь что вероисповедание, что приверженность к определенному философскому течению отражают то, чем этот человек является. Хотя если смотреть только на вероисповедание (в частности, на христианство) - то я очень редко встречаю людей действительно религиозных. В основном говорят: "да, верю". Интересно, во что? Если каждый день нарушаешь все то, на чем зиждется эта самая вера... Так и происходит - день "греха" (по сути, таковым не являющийся) , неделя "замаливания грехов"... -вот на этой почве возникает очень много конфликтов.
нет - здесь важна душа
Нет, не имеет.
Конфликтов и споров стараюсь избегать.
Влад Рушков
Влад Рушков
1 652
Если не сектант, то нет, не имеет.
Настя Чужая Понятия «секта», «сектантство» и «сектанты» не имеют чёткого научного определения, которое бы обозначало содержание и смысл этих понятий и было бы общепринятым в светском религиоведении. Не имея научного определения, эти понятия отсутствуют как в международном, так и в российском законодательстве. Термин «секта» не употребляется (кроме единичных случаев) в нормативных актах Российской Федерации и других стран.[5] В 1998 году Судебная палата по информационным спорам при Президенте РФ в Решении № 4 (138) от 12.02.1998 г. указала, что «в законодательстве Российской Федерации не существует такого понятия как „секта“, в то же время данный термин в силу сложившихся в обществе представлений несёт безусловно негативную смысловую нагрузку» и, соответственно, его употребление не рекомендуется, поскольку может оскорбить чувства верующих.
да, безусловно!
Макс Примаков А чуть поконкретнее можно?
Если он ничего не навязывает, то нет

Похожие вопросы