Религия, вера

Верующие,чего бредового в теории эволюции?))

Ничего, кроме того, что даты 100% ошибочные, и что человек от обезъяны-тоже не факт, но то, что Эволиция есть-это факт. И вообще, сроки у Эволюции скорее всего длиннее, чем говорят ученые.
Andrey Pivovarov
Andrey Pivovarov
31 299
Лучший ответ
Два слепых говорили о том, какой ковер красивый....
Созидающий взрыв - самый большой бред. Подобно животворящей смерти.
Татьяна П*****
Татьяна П*****
87 150
Потому что это противоречит их "священным" книжкам.
Они легче поверят, что крайняя плоть Христа священная и будут её поклоняться, которая кстати хранится в разных местах (она божественным образом размножилась)))) .
И потом им притит, что у нас с обезьянами общиу предок. Так ведь это гордыня. Грех, так сказать.
Ничего бредового.
Вполне пригодно в качестве рабочей гипотезы.
Проблема не в гипотезе, а в недобросовестных интерпретаторах, который факты подгоняют под гипотезу.
Большой взрыв)). http://www.zhurnal.ru/magister/library/blavatsk/doctrina/contents.htm -всё к счасть шло пуиём эволюции а не по уверению современных лжеучёных.
Ольга Федорова
Ольга Федорова
17 888
Её уже давно опровергли современные ученные, следите за новостями в науке, теория эволюции устарела))
Алтын Палатова
Алтын Палатова
16 034
да дело даже не в бредовости, а в том что никак не могут состыковать обезьяну с человеком. Фальсификация сплошная.
Что же вы, верующие, такие тупые, что до сих пор не можете понять того, что человек не от обезьяны произошел. Обезьяна это всего лишь общий предок. Даты 100% не ошибочный. Калий-аргоновое и углерод-14 датирование показали это. Фальсификацией занимаются большей частью верующие, а не ученые.
....Простите за гнев разума...
Я верю в теорию эволюции, но скажу для справедливости: много пропущенных звеньев.. за последние очень очень много лет не было выявлено ни одного случыая эволюции (насколько мне известно).... а так теория Дарвина на сегодняшний день является наиболее реальным источником.
Это 100% чуж.
1) Теория эволюции противоречить второму закон термодинамики
2) Совр. наука не доказала появлении первого клетка
3) Акимов А : "если говорить о том, что человек появился на Земле в результате эволюции, то с учетом частоты мутаций и скорости биохимических процессов для создания человека из первичных клеток понадобилось бы времени много больше, чем возраст самой Вселенной"."
Вот и всё
Знаете сколько бредового в головах всех людей:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ) Не ищите противоположностей, верующий или нет, поддерживающий мнение или не поддерживающий, ведь это просто мысли, а Вы их рабы.

Похожие вопросы