Религия, вера

Кого должны были удовлетворить страдания Иисуса Христа?

ответ - Небесного Отца не принимается? Ему страдания Сына были не нужны.
Владик Кодь
Владик Кодь
59 590
Требования правосудия. Если есть преступление (грех) , то по закону должно быть наказание. Иисус Христос Своим Искуплением удовлетворил требования правосудия.
АБ
Айгуль Байхадамова
6 863
Лучший ответ
Прежних. . нынешних и грядущих —
гонителей и хулителей. . в том числе
и наших. . сайтовских.. *((((((((((((((

Владик Кодь Его Искупление было предназначено для удовлетворения других, а тех кого вы перечислили Его Искупление было предназначено для использования.
Над человечеством - т. е. мной, вами и т. д. - довлел смертный приговор. Когда Адам с Евой согрешили, отпав от Бога, они и себя, и своё потомство обрекли на смерть. Вне Бога - а человечество поставило себя в положение вне Бога - жизни нет. Иисус сделал необычное дело - Он обратил этот приговор на Себя. В Своём лице Он умер за нас. Должны были умереть мы, т. е. те, кто заслужили этот смертный приговор, а умер Он, Тот, Кто ничем этот приговор не заслужил, но добровольно взял всю вину на Себя. Тем самым искупил нас от этого приговора. Но только не все захотят воспользоваться этими преимуществами. Библия говорит, что большинство отвергнет заместительную Жертву Иисуса Христа. И их Он спасти не сможет, хоть и очень хочет это сделать. Но те, кто примут спасительную Жертву, будут прощены Богом и получат дар вечной жизни. И получат они её во время Второго пришествия. Т. е. уже очень скоро.
Марьяна Сура
Марьяна Сура
49 718
Владик Кодь Ответ понятен, то что Он сделал ( для тех кто покаится) мне понятно. А вот кого Его страдания должны были удовлетворить? Кто должен был принять эти страдания и сказать... "да мы видим что Твоя жертва достойная за всех тех кто покаится и уверует, мы принимает ее"? т.е. Бог Отец - закон- Он не может нарушить закон- но что бы закон не был нарушен, Иисус должен был уплатить жертву, и что бы потом вступило в силу милосердие.. так вот вопрос Кому нужна было Его жертва? Только не Богу - Небесному Отцу.
Во-первых САТАНУ, так как каждый наш грех дает Сатане лицензию на наше мучение. Иисус погасил все
наши долговые обязательства перед Сатаной
Во-Вторых нас, - Он пострадал за нас и вместо нас. На нем были наши грехи, болезни, проклятия
В-третьих Отца, т. к. вернул человеческий род на Путь истины и общения в божественной семьи
Вова Прохоров
Вова Прохоров
32 982
справедливость, закон.
Раиса Сабурова
Раиса Сабурова
31 156
фарисеев
***** Давтян
21 214
***** Давтян Вова .что за ник такой- странный
Никого. Он не был мазохистом и пошёл на крест не для того, чтобы кого-то удовлетворить.
Максим Малащук
Максим Малащук
17 895
Я думаю, что никому эти страдания не принесли "удовлетворения". Такое понимание действительно ставит в тупик (потому что Отцу страдания не нужны, а кому ещё? дьяволу? он бессилен перед Богом) . Видимо, нужно изменить сам подход.

Вот интересная лекция Осипова на эту тему. Там в кратце рассматриваются католический и протестантский подходы, и раскрывается православное понимание вопроса. Уберите пробелы из ссылки.
Vitek Saburkin
Vitek Saburkin
14 998
Владик Кодь ссылка интересная.. но к сожалению не раскрывает суть.. бродит около
толпу по требованию которой он был распят.
Его последователей.
Никого!... Ну если только самого Иисуса, ибо он это всё замутил!
RH
Remy Hadley
2 457

Похожие вопросы