Диалог без взаимных оскорблений между христианином и язычником возможен?

Ром, ну хватит глумиться? Ты призываешь к диалогу а сам тут же оскорбляешь в ответах. если ты действительно хочешь диалога, начни с себя. перестань других оскорблять.

Это зависит от того, насколько они зрелые люди, насколько понимают, что опонент имеет право на собственное мнение.

Диалог без взаимных оскорблений всигда возможен! Вот прикинь:

Шри Япутра медитировал. Выйдя, он заметил, что в доме напротив поселился американский священник. Американский священник хлестал виски, дымил сигарами, жрал воздушную кукурузу и …бал проституток.
В туалет он все время ходил с книгами Шри Япутры, причем он их там, видимо, не читал – они становились все тоньше.
– Жопу вытирает, сука такая, – подумал Япутра и постучался в дверь к священнику, якобы для богословской беседы. И когда американский священник открыл дверь, Япутра надавал ему таких конкретных пи… дюлей, что тот сразу зауважал Шри Япутру, без …изды.

не знаю. со мной обычно возможен. вот с атеистами очень тяжело. но все равно приходится общаться.

Диалог без взаимных оскорблений возможен всегда. Только он не приведет ни к какому результату. Попытки придти к компромису неизбежно приведет к уступкам в вере (объектом которой является спор) , что не допустимо ни с одной из сторон.

Возможен. Но труден.

В этом нет ничего сложного тем более что некоторые взгляды касающиеся например России у нас совпадают.

А нада?
Вы по-моему на проект для того и приходит, чтобы оплевать православие.

Возможен. Христианство само по себе не подразумевает конфликтности. Лишь фанатики готовы ко всему. Язычникам руки развязаны, и кто как воспитан, так и общается.

На сколько я понимаю настоящий христианин, искореняющий в себе гордыню и чванство, вообще не должен оскорблять других. Язычникам в этом плане проще.
Так что по идее возможен диалог как минимум с односторонними оскорблениями.

если люди воспитаны, умеют контролировать себя и им интересно обсуждение, , а не изложение собственного мнения, то диалог возможен между кем угодно.

Нет. не возможен. Это враги. Природа и Антиприрода.

Почему иудеи обходили с молениями Храм Соломона против движения солнца, почему мусульмане обходят свой Черный камень в Каабе против движения солнца, почему христиане совершают крестный ход «по воскресении» темной ночью против движения солнца, так же они делают, обходя Гроб Господен в Иерусалиме во время возжигания пасхального огня против движения солнца, почему священник в христианских церквах, обходящий с кадилом паству движется против движения Солнца? Основа земной жизни ДНК- правовитковая спираль, она закручена по ходу движения Солнца, а все фанатики, священнии - адепты Мрака и Смерти, они Черные и Левые. Ибо все эти три религии- религии некрофилии и жизнеотрицания.

По проекту я вижу у язычников и сатанистов разных мастей присутствует не скрываемая вражда, и нападки нередки. Виден национализм и фашистские наклонности. Не брезгуют никакими пошлостями и идиотскими выходками. Это видно по нападкам на христианские сообщества, и частные. Это происходит на самом деле. Христиане с духовным возрастом выдерживают, а младенцы могут и дать отпор.

А зачем вобще спорить, О Боге и вероисповеданиях? Истины никто не знает. Главное верить, в душе, во что-то светлое и доброе.

что вы подразумеваете под словами христианин и язычник .

ну да, тут уж точно нет конфликтности--особенно если вспомнить про то, чей бог устроил потом и многое еще что другое
ну а сынуля его так и заявил--не мир я вам принес но меч
слава богам что нашелся один умный и ответил--кто к нам с мечем придет, тот от меча и копыта отбросит
ах да, еще заявил что бог не в силе а в правде
вобщем народ ищите правду, только не у саваофа--тот вечно хочет чтобы перед ним лбом в пол стучались и славили его без конца, да еще слезливо стуча себя в грудь рабами назывались и всякого рода недоносками и грешниками
вот уж действительно на всю голову больной божок