Для людей, читавших Евангелия

Думаю, что да, было написано его имя - Ешуа. Почему: Казнь вершили римляне. Римляне были народ точный и педантичный в выполнении приказов. Дисциплина была в армии железной. Поэтому, не знаю было ли там написано "царь иудейский", но имя было написано обязательно, как свидетельство безошибочного выполнения приказа. Сказано было распять Ешуа - вот, мол, посмотрите, его и распяли, а вот надпись соответствующая - Ешуа из Назарета. Не Вася, не Петя, а именно Ешуа! Приказ выполнен, где с полки пирожок? ! :)

Так пишется в Евангелиях :
1)37 и поставили над головою Его надпись, означающую вину Его: Сей есть Иисус, Царь Иудейский.
2)15И была надпись вины Его: Царь Иудейский.
3)38 И была над Ним надпись, написанная словами греческими, римскими и еврейскими: Сей есть Царь Иудейский.
4)19 Пилат же написал и надпись, и поставил на кресте. Написано было: Иисус Назорей, Царь Иудейский.
Имеющий глаза, да увидит.
Что здесь можно сказать ещё - Евангелия не могут врать ибо это Священные Писания .И написаны разными авторами, в разное время .Но суть -ОДНА.
Читающий эти Евангелия сердцем своим -все поймет -ибо это весть об ИИСУСЕ, а не о ком то другом.

Меня всегда интересовал вопрос-А дозволено ли вообще читать Библию, Евангелия мусульманам?
Не совершают ли они грех?

Никакое Евангелие никогда не врет, просто описывает в повествовании надпись не дословно, а передавая общий смысл.

Так писалось то не по свежим событиям, и второе, несчесть раз сколько всё это было перписано, смотрите не букву как сектанты, а Дух писаний, люди переписчики ошибаются, а Господь никогда

Вас это действительно интересует или вы очередную "противоречивость" решили доказать?

Да

В Евангелиях куча пртиворечий (хотите ссылочку скину) .
А вообще на крестах наблюдаемых у католиков есть надпись INRI, что расшифровывается как IESVS NAZARENVS REX IVDAEORVM и переводится с латыни как Иисус Назарейский Царь Иудеи. Считается, что эта реликвия была найдена в 326 году императрицей Еленой во время её путешествия в Иерусалим вместе с Животворящим Крестом

Какая разница? Эти "евангелия" для того и написаны, чтобы, разбираясь в их противоречиях, прошла ваша жизнь, не принеся никому пользы.

Разные свидетели одного и того же явления (например ДТП) могут рассказывать увиденное с некоторыми несхожестями. И только в случае придуманного сговора свидетели слово в слово говорят одно и тоже. Незначительные расхожести между свидетельствами апостолов только подтверждают подлинность описанных событий.

А конкретно что было написанно на табличках я не знаю.

Либо никакое не врет, либо все врут.
Либо такая табличка была, но каждый из писавших видел и запомнил по-своему, либо такой таблички не было, и тогда вообще каждый писал кто во что горазд.

Все Евангелие точно, и хотя не во всех упоминается имя Иисуса, тем нименее все они его подразумевают. Ап. Матфей и Иоанн называют его по имени, а ап. Лука и Марк просто пишут"царь иудейский".Как мы рассказывая одну и ту же историю, будем, хотя и рассказывать ее правдиво, но разными словами: один, например, обратит внимание на один факт, другой на другой факт, третий что то отпустит, четвертый скажет что то своими словами, но тем нименее все мы будем говорить одно, так и этот рассказ об Иисусе. Тем более, что все апостолы были очевидцами этих событий, и достоверно их излагать.

да.
у евангелистов есть небольшие расхождения по всему повествованию. Евангелия писались в разное время и разными людьми.
Вот опыт из личной жизни, случай месячной давности описывался несколько раз разным людям одним и тем же человеком. и каждый раз немного по разному, но смысл оставался один и тот же.
Так и в евангелиях важны не мелкие отличия, в конце концов диктофонов тогда не было, но благая весть о Воскресении.

Зорро молодец. Сравнил Библию с протаколом.
Не Евангелее а игра испорченный телефон.

Нет евангелисты не врали. На крестах обычно писали не слово вина а название вины, того кто осужден и выставлялись на всеобщее зрелище. Это распятому дополнительно доставляло и психологические мучения. Но Христу в первый раз в истории вменили в вину Его предназначение, что Он является Царем Израиля. Поражает цинизм с которым иудеи подошли к своему Мессии. Сколько тысячелетий ждать Его а увидев захотели, и содействовали распятию. Почему, да потому, что в их представлениях Иисус не соответствовал им меркам. Они думали, что Мессия станет земным царем, а Иисус сказал, что Его царство не от мира сего. Да еще на крестах ставили имя осужденного. В данном случае на кресте обязательно была надпись Иисус-Царь Иудеи, но могли добавить Назорей, как унижение.

ДА, присутствовало. Евангелие никакое не врет, так как смысл один и тот же. Главное не надо их дословно понимать.