Ваше мнение о книге Диагностика кармы. Лазарев С.Н.

Прекрасная книга и моя самая лучшая работа над собой после её прочтения .Дай Бог Лазареву здоровья и новых работ с удовольствием прочту .

читал - ничего не понял. бросил. так вот и не знаю теперь, хороша она или плоха.

Диагностика кармы или поцелуй Иуды:

Серия книг С. Н. Лазарева «Диагностика кармы» сегодня увлекает многих, в том числе и тех, которые считают себя людьми верующими, христианами. Православные пастыри называют это бедой.

Авторы предлагаемого вам материала проводят глубокий анализ учения, изложенного в книге Лазарева. С медицинской и православной позиций вскрываются противоречия в системе взглядов автора книги, анализируются последствия.
http://www.library.pravpiter.ru/book_7/6.htm

Читала очень давно. С трудом осилила одну книгу. Смесь религий у мужика в голове произошла. Никак выбор не сделает.
По мне-полный бред.

книга Лазарева еще и философски безграмотна. Ведь первый постулат кармической философии гласит, что любое "я" иллюзорно. Поэтому начинать диагноз со слов: "В прошлой жизни вы были мужчиной и жили в Австралии" или "В прошлой жизни вы жили в Тибете, у вас были большие способности" - это значит просто работать непрофессионально. Та философская традиция, на которую ссылается Лазарев, - традиция тибетских и индийских философских школ - отрицает само существование человеческой души. Далее, индийская философия утверждает автономность действия закона возмездия.
http://orthodox.etel.ru/Best/Medic/karma.htm

выжимки из каббалы

карма у индусов. А автор, если верить фамилии-славянин. Он что родился и всю жизнь прожил на Ганге, что так это знает? Или дурку гонит по заказу, и на потребу пипла?

Отвратительное мнение.
Мой друг, православный, когда-то увлёкся этим. Сейчас сожалеет об этом своём увлечении.

Книга понравилась. Я, например, себя продиагностировала и много что в своей жизни поняла. Жалко, что не все можно исправить. И я бы советовала ее многим прочитать. Даже если кому-то не все будет понятно, книга позволяет задуматься хоть над чем-то в своей жизни.

она не буддийская =( и не индуистская

На мой взгляд бредятина, впрочем, как и почти все книги подобной тематики - есть интересные моменты, но их мало а остальное оставляет скорей противное впечатление и не конструктивно.

смысла в ней побольше, чем в библии, и заповеди правильней

А почему такие комменты, потому что Лазарев в православной церкви считается сектантом.. так же как и Синельников, Норбеков, Коновалов, Пеунова... итд итп

Люди Добрые! ! Вот вы тет все Такие хорошие и красивые, так почему же от вас таким негативом тянет?? ? Я не имею Права Судить и осуждать кого либо. Выскажу Свое мнение. Есть ли среди вас кто действительно понял смысл Библии? научились ли вы читать ее содержание между строк? С уверенностью 90% скажу что нет. Так С. Н. Лазарев не навязывает никому свои исследования, он повествует о своем опыте, и заметьте динамику изменений его взглядов от начала до последних книг. В последних изданиях при диагностике нарушения сводятся к несоблюдению заповедей!! ! А кто либо общался из вас Лично с Автором? так не стоит судить о ком либо не зная его, тем более никто не имеет права это делать. не буду цитировать Библию.