Религия, вера

Благодатный огонь, мироточивые иконы,Верующие,вы понимаете всю мелочность и примитивность таких доводов существования

Бога? (вопрос касается и других подобных "доказательств")
Антон Попов
Антон Попов
1 520
Если для Вас все это не доказательство, не доказательство признание многими учеными наличия чудес, которые невозможно объяснить ни какими известными законами.... ЭТО - не дает Вам право с насмешкой относиться к верующим, их Святыням.
Задай Вы такой вопрос в какой-нибудь мусульманской стране (но про ислам) - вопрос был бы решен совсем другими методами...
МП
Максим Попов
92 509
Лучший ответ
А Вас доводы меньшие, чем казни египетские-не убедят. Так ?
МФ
Митя Фомин
93 594
Для верящих в чудеса и этого хватает.. . Тем более, что это "пробные духи" таких
чудес, как "Вечная жизнь", "Райские кущи", "исцеление от всех бед"... Кто на это
не клюнет???
Олеся Бардакова
Олеся Бардакова
84 101
Да. Чудеса даются по нашему маловерию. "Род лукавый" ищет знамений. Фому Иисус укорил "ты веруешь потому, что увидил. Блажен кто не видил и верует".
В общем ИМХО - Бог есть даже если в Иерусалиме у священника зажигалку найдут :)
Марина Гусейнова
Марина Гусейнова
69 136
Аня Старичкова "ты веруешь потому, что увидил. Блажен кто не видил и верует".
Ну да вы в курсе кого на Руси всегда блаженными,блажными,называли. :-)
для нас это не доводы существования, нам доводы не нужны: мы же ничего не доказываем, мы ВЕРИМ
Мкоу Шр Оош № 11
Мкоу Шр Оош № 11
49 367
Это не доказательства для меня, а знамения. Мне ничего не надо доказывать.
Nuri Zhalalova
Nuri Zhalalova
37 784
верующие сами хотят доказательств потому что вера и есть сомнение
Людмила Богданова
Людмила Богданова
36 455
Рамиль *** "Вера естьосуществление ожидаемого и уверенность в невидимом" (Евр. 11: 1) . На сомнения - даженамека не. Вера и сомнения - вещи несовместимые.
Это не примитивные доказательства а "чудеса" науки. Нам в школе на уроке химии показывали как снисходит благодатный огонь. И он правда не жёгся в первые мгновения, мы им умывались а он нас не опалял. И всё это случилось не на Святой земле а в обычной московской школе, в классе, на уроке.
Татьяна Дудина
Татьяна Дудина
22 245
Понимают
1&
100%<< >>Турок
12 646
А Вы понимаете всю мелочность и примитивность ваших стремлений доказать обратное? Сегодня, когда даже официальная наука согласилась с тем, что Бог есть, вопросы, подобные вашим, ничего, ктоме сочувствующей цсмешки не вызывают. Бедный вы человек.
Научиться вере - трудно, но ТАК воинственно и упорно отрицать очевидное - очень печальное зрелище...
Елена Шуваева
Елена Шуваева
3 696
Антон Попов Вы забыли добавать "Мне вас жаль".
Татьяна Дудина Официальная наука?Богословие уже официальная наука?!
Юрий Ау это какая такая "официальная наука"? "английские учёные"? это что тоже, если одно малюсенькое африканское племя откажется поклоняться своему божку, то нужно на всеь свет звонить, что все люди перестали верить и поклоняться во всех существовавших богов?
не путайтесь желаемое выдать за действительное!
Антон Попов Итак, давайте по порядку. Что за официальная Наука признает Бога? Физика? Нет.
Астрономия – нет. Что тогда? Может Биология с ее основой - дарвинизмом? Тем более нет.
Наверное Богословие ?)))
Во вторых, "а вы понимаете всю мелочность и примитивность ваших стремлений доказать обратное".
Мне ничего доказывать не надо. Это вам нужно что либо доказывать. Знаете, в научной практике можно доказать только наличие чего-либо, а отсутствия нет.
с убеждённым христьянином какие-либо аргументы-не действуют.... это как в старом анекдоте про малыша-дауна; море, сынок... -хде??!! мокает его оловой---ой чей-то??!! море сынок!!! хде??!! и так сколько угодно овторений...
Евгения Прихидная
Евгения Прихидная
3 572
Елена Шуваева По-моему, убежденные неверующие больше похожи на этого малыша. Хотите убедиться - посмотрите коммнты в моем ответе.
Не вера от чудес, а чудеса по вере
ЕЕ
Ерганат Ескендиров
137

Похожие вопросы