Религия, вера

Вы заметили нездоровую тенденцию?

Не отвечать вопрошающему по существу, а высказывать предположения, стоить догадки, переходить на личности, давать советы. Нездоровая тенденция, однозначно. Важно разграничить. Одно дело, когда человек задает тебе вопрос личного характера, на который ты имеешь право не отвечать. В стиле: «ты перестал пить коньяк по утрам?», «ты был замечен в плохой компании, чем докажешь, что это не так?» И т.п. Мы здесь не в прокуратуре. Имеем полное право игнорировать язвительные замечания. Однако я говорю о вопросах, ради которых, собственно, существует данный проект. Слоган проекта: «Обычный поиск не помог? Спросите у живых людей!» Приведу пример для наглядности. Человек задает вопрос: «Какую из книг по лидерству можете посоветовать?» Отвечают: - не заморачивайся с американцами - покупая эту литературу, вы помогаете кому-то заработать на людской глупости. - цель-то какая? И так далее. То есть, человек пришел получить ответ на вопрос, КАКУЮ КНИГУ ЕМУ ПРОЧЕСТЬ, а получил ответы на вопросы, которых он не задавал. Объясните мне два момента. Я искренне не понимаю: а) Зачем вообще начинать писать ответ, если ты реально либо не знаешь ответа, либо не хочешь его давать б) Каковы мотивы у людей, которые так делают. Чем они руководствуются. Заранее бл.
Сергей Бахвалов
Сергей Бахвалов
3 179
Есть такая тенденция.
Я заметила, что в категории Города и Страны, Животные и растения, Бизнес ,
Финансы люди стараются точно отвечать на предлагаемые вопросы.
В категории Философия все кому не лень пытаются высказывать свои мнения, философствовать, размышлять.. .
Есть и те, кто -
а) получают баллы.
б) общаются таким образом, проводят время
Наталья Слинчак
Наталья Слинчак
83 748
Лучший ответ
Сергей Бахвалов СПАСИБО. За "по существу". Это было не обязательно, но очень приятно.
В этом кроется неискренность, как и человек в котором совесть нечиста, отворачивает свой взгляд от смотрящего на него человека, который стремится заглянуть в него, какова его сущность. Вопросы и ответы-это рентген и не всем уютно при этом, поэтому уклончиво отвечают.
Евгений Соколов
Евгений Соколов
95 362
1)балл
2)потешить свое себялюбие
3)тупо поразвлекаться. поупражнять чувство юмора...
Амина Алиева
Амина Алиева
89 279
Сергей Бахвалов Точно. В эфире радио "Имбицил ФМ"
Сергей Бахвалов Классный юзерпик!
Люди-то все разные, причём не обязательно такие, какими бы нам хотелось их видеть. И расписать их по пунктам не получится. Лучше отталкиваться от того, что есть реально. Дают ответы, как вам кажется, не по существу? Их право. А, с другой стороны, может, это вы зациклены на что-то и не замечаете поэтому каких-то других граней, о которых вам и хотят сказать? В любом случае, городить рамки для других нет смысла. Нет у нас на это полномочий.
Дмитрий Мелькин
Дмитрий Мелькин
49 718
Сергей Бахвалов Оль, если бы Вам сказали, что мясо есть - можно, как бы Вы отреагировали? Если я не ошибаюсь, я несколько раз наблюдала на проекте, как категорично вы способны отстаивать свои религиозные убеждения, если затронуты какие-то важные для Вас моменты.

Это нормальная человеческая реакция.

Легко давать совет о том, что тебя самого "не цепляет". Но когда "цепляет", тогда трудно уяснить для себя собственные советы о том, что "Люди-то все разные", "вы зациклены на что-то и не замечаете поэтому каких-то других граней", "городить рамки для других нет смысла".

Всё же, если человек просит (в данном случае я) - отвечать по существу, то лучше отвечать по существу. Если, конечно, ты ценишь принцип "Прежде ищи пользы не себе, а другому" и Золотое Правило "Поступайте с людьми так, как хотите, чтобы люди поступали с вами"
Да разные люди и мотивы у них разные.
N?
Natiq ?sg?rov
48 217
идиотизм косит наши ряды. . :)
АМ
Андрей Малюченко
29 485
мотивы - пообщаться. В любом ракурсе. А еще думаю что тут мало кто заходит какой-то ответ получить по религии.... Те кто хочет что-то знать, идут на специальные для этого сайты. ИХМО.
МС
Мария Сельчикова
19 408
Для получения легких 2 баллов
Люся Беликова
Люся Беликова
14 801
это не тенденция, а многообразие. раз ты уж задаешь вопрос на всю страну-будь готов. зато порой бывает так весело. расслабтесь.
ТА
Тамерлан Аббасов
14 077
Все равно ты меня бесишь)
""" Айтуганова
""" Айтуганова
7 490
Да.
Андрюшка ______
Андрюшка ______
4 471
Крайне верное замечание.. . Самому такое частенько в глаза бросается.. . Возможно, те люди, которые вместо ответа на вопрос пишут нечто другое, пытаются привлечь к себе внимание, самоутвердиться, кто знает.. . Все же не все такие, есть и толковые ответы.. .
Другое дело, что частенько такие вопросы задаются, что кроме язвительного ответа ничего и ожидать не стоит. Например, постоянные вопросы в разделе ф-фия "В чем смысл жизни? " или в разделе религия "В чем различие между православием и католицизмом". Честное слово, зачем такую банальщину спрашивать? Посмотрите в энциклопедию - там умные люди уже ответили на все такие вопросы. Впрочем, я сам, похоже, не отвечаю на ваш вопрос))
Jasuri Majid
Jasuri Majid
4 411
Сергей Бахвалов На вопрос о мотивах Вы ответили: пытаются привлечь к себе внимание, самоутвердиться ))
Поиск Причины - это путь к Истине. Если Вам дано познать мотивы, которыми руководствуются индивидуумы, то я не одинок в поисках.
Обратите Ваше внимание на ответы. Все ответы соответствуют Христианскому наставлению. Христос учил: "не думайте что говорить,
что будет дано то и скажете". Это не упрек, а Истина.
Мы признали плоть творением, а "дыхание жизни" не познали.
Это равносильно признанию электронного робота в котором програмирование от самого робота.
В Библии сказано: " даже то благо, чтобы есть и пить, не от желания человека, а от Бога".
ОЛ
Ольга Литвинова
1 172

Похожие вопросы