Насчет библии, неволнуйтесь ничего плохого не скажу.

Question

Насчет библии, неволнуйтесь ничего плохого не скажу.

Теперь я на 90% уверен что библия была не так понята, в корни не так. Мне лень просто писать все, каждое слово разъяснять на "новый, более современный и логичный лад". Оттолкнемся от того что тот кто там описан как бог, является не богом, а разумной цивилизацией которая нас породила, дала нам правила чтоб не вымерли в конец, при чем если так размышлять понятно почему одинаковые по хромосомному набору люди появлялись везде на планете, идет связка с шумерской, ацтекской и прочих историей о их богах. Понятно как Ной отстроил ковчег таких размеров (а возможно просто телепорт). Идет связка с утерянным звеном человечества (катастрофической скорости эволюция за 1000 лет). Можете считать фантастикой, можете опять представлять все наше создание как божий промысел и верить тому кто написал библию на слово, верить каждому эпитету, даже если он просто даже не знал тогда многих понятий. Или у вас только желание загубить корни таких мыслей?

Олег Лукин

17 359

30.09.2009

Похожие вопросы

Answer 1 · 2009-09-29 19:00:37

ДА действительно библия была написана для людей на тот прошлый уровень сознания. . Но всеже много людей таких даже как Ной обладали боьшей памятью, или как сказать космической, вот то что вы говорите как он построил ковчег это проще пареной репы для него было. . Зачем же человеку мозг, сознание, сверхсознание, все делалось силой мысли и еще даже в групе людей. . Да действительно интересно. .
Чтобы не забыть корни таких мыслей нужно изучать мир, сознание и мороздание.

АБ

Айбек Баймаханов

9 432

Лучший ответ

29.09.2009

Answer 2 · 2009-09-29 21:12:42

А вообще как-то вы недостаточно смело. Сказали бы сразу, что человек родился путем межпородного скрещивания орков с эльфами при помощи Пендальфа и при охране Хродо с средиземной республике.

ВС

Вика Сидорова

48 217

29.09.2009

Олег Лукин Ага, ща почитал священное писание, там вообще сказано что сыновья адама и евы женились на дочерях из других семей. Видимо в раю не только адам с евой яблоки жрали. А еще то что там бог на седьмой день отдыхает, видимо устал дитятко, перетрудился божок, силенок маловато было. А ну еще и про сатану там очень много всего, он там на земле делает че хотит =)

Answer 3 · 2009-09-29 19:10:32

Если бы Вы почитали "индийские истории о богах", то Вы нашли даже описание летательных аппаратов !)!))!)!

А так как Вы только прочитали о "следе ботинок", то в то и верьте))))))))))

Олжас Жубанов

40 357

29.09.2009

Олег Лукин И у шумеров были летательные аппараты и у ацтеков, у шумеров так вообще даже нарисованы были, у индийских народов даже была нарисована форма боеголовки и летательных аппаратов. А делать выводы на мне поспешно не надо.

Answer 4 · 2009-09-29 20:56:25

Теперь я на 90% уверен что библия была не так понята, в корни не так.. . -прямо приёмы нлп какие-то) )

Если ваше понимание основано на какой-то другой книге или чём-то подобном, то тогда ваше личное "правильное" понимание не далеко ушло от самой книги.

Почему людям проще поверить в иные сверхразвитые цивилизации, чем в духовный мир?

СК

Сауле Кажибаева

20 792

29.09.2009

Олег Лукин Я верю в духовный мир, но то что там написано даже близко с ним не стояло.

Answer 5 · 2009-09-29 19:16:46

Инглинги

СN

Саколиха New

8 740

29.09.2009

Answer 6 · 2009-09-29 18:59:16

класная идея сыведи все воедино немного добавь и книга получится- успеха...

Бекболат Каналиев

8 474

29.09.2009

Answer 7 · 2009-09-29 20:59:27

Спасибо, посмеялась, особенно про телепорт.
А человек произошел 6 тысяч лет назад. До потопа люди были намного развитее физически и умственно, чем сейчас.
На счет 200 млн лет - очень интересно. А еще интересней, когда домик живой улитки по углеродному анализу датируют 8 тысячью лет, а тушку только что убитого тюленя - 12 тысячью.

Shohruh Irgashev

4 614

29.09.2009

Олег Лукин О, круто, ты у нас оказывается умнее развит чем все те кто по изотопам меряет датирование. Ну тогда тебе надо написать научное доказательство и отправить в МГУ о твоих улиточных теориях.