Религия, вера

Учёный требует запретить Ветхий Завет за экстремизм. Ваши комментарии? http://www.newsland.ru/News/Detail/id/418072/cat

А запретить игорные дома, казино и т. п., убийство животных, продажу интоксикантов ученые не собираются?))))) ) А хорошо бы было, чтоб собрались!
Люди, которые не имеют никакого духовного понимания и практики-не могут понять то, о чем говорят писания. И тем более их объяснить. Академическое светское образование не является квалификацией для постижения духовного знания.
Ветхий Завет- это история одного из народов, которому Господь помогал в его трудные времена. Были и другие народы, которым Господь помогал точно также.

Ветхий Завет не призывает к войнам. Он описывает события прошлого. И не все наставления, которые даются там, нужно автоматически переносить в наше время. А чтобы в этом разбираться нужно глубоко самому практиковать молитвенную жизнь, иметь НЕИСПРАВЛЕННЫЙ 20 раз оригинал писания и изучать его под руководством святых людей, как глубоко верующий человек, а не с позиции мирянина.
Некоторые современные ученые не имеют никакого представления о Вселенской Иерархии и о роли Земли в ней. Они не имеют представления о том, что за эту планету сражаются определенные цивилизации Вселенной, желая уничтожить РЕЛИГИЮ во Вселенной в целом. Эти цивилизации представляют из себя АНТИКУЛЬТУРУ, Изначальный Фашизм (МЯГКО говоря) .
Вот какой нормальный отец согласится отдать свою дочь замуж за сексуального маньяка? Какая нормальная мать согласиться, чтобы ее сын женился на неисправимой проститутке? (очень смягченные примеры)
И почему Господь убивает таких "недолюдей"- чтобы они не распространяли свою деградированную идеалогию и также не набирали на себя грехов, за которые потом вечность не расплатятся.
Господь уничтожил развратный Содом, но Он пощадил Меневию, где все до едина расскаялись.
Заключительный вывод таков: Святые писания особо возмущают тех, кто сам не хочет им следовать (желая продолжать грешить). А праведному человеку не в чем упрекать Бога. И даже тому, кто просто решил ступить на путь праведности .

ПС. - А малых детей за что же?
- Это для вас они малые дети, потому что вы ничего кроме тела не видите. А Бог знает, что это не малое дитя, но Вечная Душа, которая в прошлом своем воплощении убивало детей. И чтобы научить эту Душу, Господь создает для нее такую же ситуацию, какую она создавала для других.
Не плюйте в колодец, из него самим прийдется напиться.
....Это я говорю не автору вопроса, а на случай недопонимания относительно детских судеб
Damir **********
Damir **********
75 329
Александр Ватолин Согласно Ветхого завета - Бог первым убил животных, чтобы сделать одежды Адаму и Еве и принял жертву не злачную, а животную (Каин и Авель), позволил некоторых принимать в пищу, а в новом завете очистил и других животных для пищи...

А на счет "прошлого воплощения" никому не рассказывай, особено еудеям, христианам и мусульманам, они отвергают идею реинкарнации :))
А еще лучше судить ВЗ — за САТАНИЗМ:

"Не отдавайте дочерей ваших в замужество за сыновей их, и их дочерей не берите за сыновей ваших, и не ищите мира с
ними во все времена";
"И так убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте
в живых для себя";
"А в городах сих народов, которых Господь Бог твой дает тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евсеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой".
Экстремизм - поклонение Господу через лишение других жизни или здоровья.
Им известно, кто поклоняется Господу по Ветхому завету?
Новый и пришёл на смену Ветхому две тысячи лет назад.
А запрещать знать историю - не мудро.
Олег Гринёв
Олег Гринёв
44 745
Александр Ватолин А инквизиция, крестовые походы, насаждение христианства насильно - это разве не экстремизм уже после Нового завета??? А желание ввести религиозного предмета это не разделение в обществе? - http://www.newsland.ru/News/Detail/id/416156/cat/42
давно пора подвергнуть всякие так называемые учения и писания ревизии и осмыслению на предмет зомбирования и пригодности. От них просто разит негативом и скотским отношением к человеку.
Бельчонок
Бельчонок
36 455
Его просто надо признать экстремистским, запрещать не обязательно, как известно, запретный плод сладок. )))
Это не они требуют, то есть, но где-то в нете есть подозрительный сайтег, политической направленности, где можно заполнить исковое заявление, т. е. вписать ФИО, и заява для суда готова.. . Короче, провокация какая-то, направленная на (вписать нужное).. . К чести людей, там не так много на это повелось.. . человек 27 вроде..
Александр Ватолин Твой "комент" заставил вспомнить случай, когда один американец подал в суд на Бога, сто мир не справедливый, так вот, Бог в суд почему-то не явился )))))
это уже диагноз
Elena Galcova
Elena Galcova
27 629
Александр Ватолин у кого, у ученых или у священников, уповающих на "слово Бога"? :)
Ветхий Завет с его "око за око" действительно смахивает на эстремизм. Но запрет - это не выход. Нужно просвещение. ))
Любая религия пытается удержать умы людей под контролем, не дать им возможности проникать глубже в тайны мироздания.
Я считаю, что верить нужно только в себя, все остальное оставить истории, философии и науке) )
Иван Леонов
Иван Леонов
18 312
Два неуча. Особенно умиляет "методолог" по борьбе с организованной преступностью и коррупцией: в реальной жизни, видимо, с тем и другим уже покончил, теперь решил искоренить их в Библии, которую, судя во всему, только что впервые открыл.
Александр Ватолин А разве не преступно считать то, что Бог мог сказать такое? :)
Полностью поддерживаю этих людей.
Привет Александр! Я за! Ветхий завет слишком жесток (((Там еще и не то встречается ..в одной главе сказано "Не убий" и тут же ей противоречит другая глава да причем самым жестоким образом... На Библию можно смотреть по разному.. вроде она и нужна.. . и в то же время иногда читаешь ну такой уж бред... На самом деле я думаю Библию так и не понял никто ...а религии вообще превратили ее в инструмент управления над людьми (
Одназно- запрещать ничего не нужно, ибо правильно сказали уже отвечая на вопрос- запретный плод сладок.

А по поводу оценки - " не судите, да не судимы будете".
Более емко и не скажешь.. Не нам судить, мы можем, конечно, высказать свое мнеие, рассуждать, но судить. . в этом нет ни капельки здравого смысла.. .
это история, это прошлое. .
прошлое пусть в прошлом остается, его только можно изучать с позиции опыта. .

Ну и наконец- Бог и различные религии - это не одно и тоже, это знает каждый, только пытается лукавить. .
Скажите есть ли сейчас верущие на все 100% следующие любому писанию? Думаю нет, . тогда о чем в принципе спор? Каждый выбирает себе то, что ему по душе.. .
Вот в этом и есть свобода, а ненавязывание любого другого мнения, пусть и 100 раз правильного.. .
Любви и счастья ВАМ!
Запрещать глупо, а признать экстремистским давно надо было. Но кому это выгодно, уверена, что не признают
АА
Амэл Амэл
2 155