Христиане, с чего вы взяли, что верно понимаете Библию?

Murad Ergashev Это согласие, что большинствеу недоступно, или опровержение?
Если у человека при многократном прочтении меняются представления, это же не значит, что он не ошибается и представляет верно?
Скорее наоборот....
Сами поняли, что написали?
Я о том и говорю, что если разные люди диаметрально и противоположно понимают единую истину, например, 3 закон Кеплера, то даже по формальным признакам большинство ошибается.
Есть некий порог, предел правильного понимания. Если Основы понимаются не правильно, то как можно правильно понять более сложное?
И это понимание не произвольно - если захочу - пойму, но зависит от развитости духовного ока, которое зависит от духовных накоплений, от духовного опыта.
Например, в науке, понимание зависит от накопленноых научных данных и научного опыта.
Почему в понимании Библии должно быть иначе?

Murad Ergashev Я понимаю далеко не всё, особенно ветхий завет.
Совершенно верно, во всех конфессиях процент невежд одинаков и есть извращенное понимание всех конфессий.
Например, бытует мнение, что яеловек в следующем воплощении может стать животным.
Не может.
Далее.
Все религии выданы их Единого Источника.
Истина, есть знание единых Основ мироздания.
Доктрины содержащие знание об единых Основах, есть во ввсех религиях.
Если знать эти доктрины, то увидишь их в любой религии.
Если не выучишь таблицу умножения, то будешь путаться во всех отделах математики, алгебры и геометрии.
Я знаком с этими доктринами в определенной степени, поэтому вижу лучше чем многие здесь.
Я не утверждаю, что не ощибаюсь - знание и глубина беспредельно, но худо - бедно, таблицу умножения знаю.

Murad Ergashev О буддизме...
Буддизм самая чистая из религий.
Почему?
Потому, что он близок как территориально, так и по сокровенной удаленности от мира к этому Единому Источнику.
Чистота религий определяется наличием в этой религии носителей истины, тех, кто понимает правильно, они охранители и держатели.
Если преемственность прерывается, то религия вырождается.
Буддизм имеет много направлений, но чистая ветвь в нем есть Махаяна - Гелуг-Па

Murad Ergashev Спасибо, о том и речь
Основная масса не созрела. Им Мудрость доступна станет только в будущем, в следущих расах человечества. А пока она доступна только немногим. И этими немногими понятая, она, эта Мудрость дается остальным, пережеванная и по сознанию, не смотря на гонения, издевательста и отвержение.

Murad Ergashev Может расскажете, что есть Св.Дух, как он проявляется и каков его источник??

Murad Ergashev Если человек действительн искатель истины, то не будет уходить от неудобных вопросов.
Искатель их разрешает и претворяет понятое, хорошо, если немедленно.

Kanat Imanussenov Скорее-прав кто-то один.А все остальные-ошибаются.

Murad Ergashev У Творца нет ошибок. Но если Вы его не понимаете, то Творец для вас вовсе не существует.
Если не понимаете, то и не видите и не слышите.
Понять, значит найти.
Нельзя также истинно любить то, чего не понимаешь.
Если имеешь ложный Обрах Отца, то любишь его, а не Отца, который в действительности может быть иным, чем его представляешь.
Слышали о том, что вера бывает зрячая, а бывает слепая?

Борец Аркалыка Повторюсь, пожалуй. Уже где-то тут писал:
Библия это не сказка, это попытка укуренного до паучьего состояния Эйнштейна объяснить пятилетним детям квантовую теорию суперструн. Объяснял, видать, с юмором, и на пальцах, да вот люди и шутки не поняли, и дословно восприняли.

Murad Ergashev Внешнее исполнение ничего не дает.
Главное смысл.
Ну например, один человек изо всех сил несет важную весть, чтобы спасти других людей.
А другой внешне делает тоже, но для того, чтобы предать этих людей.
Оба думают, что следуют справедливости, оба выполняют одно и то же действие.
Но один будет героем, а другой предателем с точки зрения духа.
Что их отличает?
Качество сознания и чистота мотивов...
Также и заповеди внешне формально внешне исполняемые, но понимаемые правильно, или не правильно, могут иметь совершенно разные действия.
Поэтому главное, это развитие сознания и сердца, которые и дают правильное понгимание той же Библии и заповедей.
Например, человек может внешне следовать заповеди - "Не убий", не лишая никого жизни, но в то же время убивая души, не понимая что такое убийство души, что и есть самый страшный грех.
Так следует он, или нет?

Murad Ergashev Но тогда не нужно выдавать себя за специалиста по радиоэлектронике и не нужно учить других радиоэлектронике.
Нужно сказать - я понимаю букфы, но духовный смысл для меня не доступен.
Беда в том, что для этого нужно знать о том, что за букфами скрывается духовный смысл, а Библия не буквальна и не буквально "Слово Божие"