Религия, вера

атеисты, язычники что вы на это ответите?

Вас не раздражает, когда христиане говорят про нас типо-"жалко их" и пр? Это получается они нас этим самым принижают, типа мы больные люди, что с нас взять! А самое главное кто говорит то-раб божий, скот, овечка христова! Вот уж действительно-"и смех, и грех"!
Нашёл на кого обижатся. Среди Христиан только процентов 10 людей с которыми мождно нормально общатся и которые смотрят сначала н человека и его дела а только потом на религию. А то и вовсе не смотрят. Предпочитая ценить человека не за веру его.
ОА
Ольга Абрамова
11 416
Лучший ответ
ну почему же так односторонне ?

верят люди в что дана возможность обрести безсмертие,

причем будут жить без зла и горя от него,

как же искренне не жалеть тех, кто жизни лишается?

Как можно желать человеку - чего себе не желаешь (т. е. плохого) .
А вы посмотрите на это с другой стороны, допустим-это на самом деле так. А ведь действительно вас жалко и сердце не камень, мы вспоминаем себя и откуда мы вышли. и поэтому жалеем вас, что вы еще там... (добавлено) в мире, захваченном сатаной.
Алия ***** Где там?
вообще паралельно до отсутствия чужих мозгов
Перекладывание с больной головы на здоровую.... Старый приемчик.
Сначала пожалеть, потом пожалить...
B0Mb1K Corp. базара нет)
Это естественный процесс и касается любого человека, который жалеет (или ненавидит) всех, кто не разделяет его любимого кредо.
Сергей Елесин
Сергей Елесин
34 087
Раздражало но привыкла. Они и в реальной жизни такие "жалостливые". Я уже и не спорю. Всё равно не дойдёт, не привыкли думать и спорить с ними неинтересно. Избитые, заученные фразы.
Мой кот наверно на меня смотрит и думает - жаль его, тупой такой - мышей не ест, по крышам не гуляет...
Марина Койнова
Марина Койнова
27 505
мы вас любим атеистиков, братьев неразумных, ведь все мы Единое тело Адама
Ирина Ефремова
Ирина Ефремова
26 682
Елена Карпова если ты еврей,то ты естественно потомок адама,но я не евхэй!
))) что ты тут наплел.. . я не могу въехать в этот словесный рыг...
Елена Карпова просто я быстро пишу,и не всегда поэтому грамматно могу слова поодобрать,и расставить! :)
я не с вами)))) увольте))
каждый сходит с ума по своему. :)) мне важней мое мнение о том во что я верю, а во что нет. :) и наплевать на жалось неких религий. :) это их проблема!
Так они видимо в зеркало смотрят и думают что это мы.
Ну как же, они ведь несут великую миссию молясь и восхваляя Бога, тем самым служа ему, да и монополия на духовность..., ну просто старшие братья по разуму.))
Игорь Мулярчик
Игорь Мулярчик
10 172
Они сами себя унижают, говоря что мы заблудшие овцы....)
А с чего это вообще может раздражать? Их слова говорят только об их слабости, причем, впитанной цитатами.
Олег Альков
Олег Альков
4 598
По их же заповедям им за такое отношение только ад светит.
Айыма Мадиева
Айыма Мадиева
4 508
а вы действительно хотите знать, обидно ли другим так же, как и вам? вы не верите, вас раздражает то, что, мало того, что верующие исповедывают свою религию, так они и к вам "пристают"... но почему вы просто не хотите понять их? ведь если они веруют, то по вере, нужно каждому неверующему хотя бы растолковать о смысле религии.. .
не надо так круто всех подводить под одну гребенку. не все мы тупые овцы
Сюда хочется добавить: большой костер и "баранинка" на вертеле
христиане в данном случае ведут себя не корректно
Алекс Вася
Алекс Вася
1 133
Духовность для каждого из нас имеет свое значение. Стандартное определение духовности - это "осознание смысла и цели нашей жизни, осознание своего "Я" и связи с "тем, что выше, чем Я".

Текущая ситуация указывает на то, что Религия и Мистицизм монополизировали духовную жизнь людей. Религия теизма (веры в Бога) чаще всего озабочена "взаимоотношениями с Богом" (Великим Творцом) , как духовными отношениями, в то время как Мистицизм находит их в "сверхъестественной" силе или власти. В итоге Духовность почти всегда сводится к "взаимоотношениям", как таковым на том или ином уровне. В большинстве случаев она ассоциируется с "местом" человека в жизни или его "смыслом жизни". Что бы под этими понятиями не подразумевалось.

Всё это довольно субъективно и мы уже давно наблюдаем за тем, как общество начинает постепенно избавляться от устаревших убеждений и не выдерживающих критики верований. Живя в современном мире, мы можем взглянуть в прошлое, вспомнить о том, что подразумевали наши предки под термином "реальность" и сравнить их трактовки с нашими. Большинства существовавших в прошлом "духовных практик" больше нет, по причине нового понимания различных явлений природы. В качестве примера можно привести религии, в которых животные приносились в жертву с определенной целью. Это очень редко происходит сегодня, т. к. доказано, что этот акт оказался бессмысленным в достижении желаемого эффекта. По той же причине редко происходят "танцы под дождем", когда погода портится. Сегодня мы знаем о том, как создаются различные модели поведения погоды, а ритуальные практики не имеют никакого доказуемого эффекта. Таким образом, идея "молитвы" как индивидуального обращения к Богу с просьбой, имеет в результате очень малый статистически подтвержденный эффект и не доказывает научным путем существование Бога. Скорее наоборот. Чаще всего это приходит к нам из античных исторических литературных теорий и традиций.

Получается, что Официальная Церковь укоренилась в неверном понимании процессов жизни. Например, очень часто религиозные учения дают людям свои представления о мире, в которых человек ставится на разный уровень с другими природными элементами. Это "духовное эго" привело к серьёзным конфликтам не только между людьми, но также между нами и окружающей средой на протяжении целых поколений.

Однако, время движется вперед. И наука показала, что человеческие существа являются такими же силами природы, как и всё остальное в ней. Теперь нам известно, что мы состоим из таких же субатомных структур, что и деревья, птицы и другие формы жизни. И теперь стало ясно, что мы не сможем жить без других элементов природы. Нам нужен чистый воздух, чтобы дышать, пища, чтобы есть, энергия Солнца и прочее. Когда мы поймём эту систему связей в жизни, основанных на принципе симбиоза, тогда мы начнем видеть, насколько наше взаимодействие друг с другом и со всем остальным в этом мире влияет на нас самих. В центре всего этого находится наука. С помощью научного метода мы можем проникать в эти природные процессы и понять, насколько полно мы сможем "слиться" с самой системой жизни.

Это будет называться "Духовным" пробуждением.

Научно-доказанная реализация этого даст нам понять, что люди более не отличаются от других форм жизни, и что наша целостность является единственно правильной, если это целостность с окружающим миром. Такое умозаключение дает нам совершенно другой, по-настоящему "духовный" взгляд на мир, в котором идея взаимных зависимостей и связей находится в основе всего.

Взаимосвязь всего сущего в жизни неоспорима, это вечное "взаимоотношение" всеобщих связей, которое не было реализовано социумом в полной мере. Таким образом, наша система поведения и восприятия далека от природы как таковой, а следовательно, деструктивна.

Природа - наш учитель. И наши социальные институты и философские направления должны основываться на этом утверждении, а также на "духовном" понимании мира. (с)
Наталья Ташкинова Ипануца.. это ж над прочитать еще..

товарища не учили что краткость - сестра таланта
им не жалко нас, человек - человеку Волк.
пусть говорят - это их дело а нам надо думать что завтра делать, а верить или не верить каждый решит сам за себя.
Я вот не пойму - почему вы себя сексуальным назвали ?

(извините за нескромный ворос )
Айна Angel!
Айна Angel!
583
Елена Карпова как вы все заипали!!!!ящик не я создавал!!!!

Похожие вопросы