Религия, вера
атеисты, язычники что вы на это ответите?
Вас не раздражает, когда христиане говорят про нас типо-"жалко их" и пр? Это получается они нас этим самым принижают, типа мы больные люди, что с нас взять! А самое главное кто говорит то-раб божий, скот, овечка христова! Вот уж действительно-"и смех, и грех"!
Нашёл на кого обижатся. Среди Христиан только процентов 10 людей с которыми мождно нормально общатся и которые смотрят сначала н человека и его дела а только потом на религию. А то и вовсе не смотрят. Предпочитая ценить человека не за веру его.

ну почему же так односторонне ?
верят люди в что дана возможность обрести безсмертие,
причем будут жить без зла и горя от него,
как же искренне не жалеть тех, кто жизни лишается?
Как можно желать человеку - чего себе не желаешь (т. е. плохого) .
верят люди в что дана возможность обрести безсмертие,
причем будут жить без зла и горя от него,
как же искренне не жалеть тех, кто жизни лишается?
Как можно желать человеку - чего себе не желаешь (т. е. плохого) .
А вы посмотрите на это с другой стороны, допустим-это на самом деле так. А ведь действительно вас жалко и сердце не камень, мы вспоминаем себя и откуда мы вышли. и поэтому жалеем вас, что вы еще там... (добавлено) в мире, захваченном сатаной.
Алия *****
Где там?
вообще паралельно до отсутствия чужих мозгов
Перекладывание с больной головы на здоровую.... Старый приемчик.
Сначала пожалеть, потом пожалить...
Сначала пожалеть, потом пожалить...
B0Mb1K Corp.
базара нет)
Это естественный процесс и касается любого человека, который жалеет (или ненавидит) всех, кто не разделяет его любимого кредо.
Раздражало но привыкла. Они и в реальной жизни такие "жалостливые". Я уже и не спорю. Всё равно не дойдёт, не привыкли думать и спорить с ними неинтересно. Избитые, заученные фразы.
Мой кот наверно на меня смотрит и думает - жаль его, тупой такой - мышей не ест, по крышам не гуляет...
мы вас любим атеистиков, братьев неразумных, ведь все мы Единое тело Адама
Елена Карпова
если ты еврей,то ты естественно потомок адама,но я не евхэй!
))) что ты тут наплел.. . я не могу въехать в этот словесный рыг...
Елена Карпова
просто я быстро пишу,и не всегда поэтому грамматно могу слова поодобрать,и расставить! :)
я не с вами)))) увольте))
каждый сходит с ума по своему. :)) мне важней мое мнение о том во что я верю, а во что нет. :) и наплевать на жалось неких религий. :) это их проблема!
Так они видимо в зеркало смотрят и думают что это мы.
Ну как же, они ведь несут великую миссию молясь и восхваляя Бога, тем самым служа ему, да и монополия на духовность..., ну просто старшие братья по разуму.))
Они сами себя унижают, говоря что мы заблудшие овцы....)
А с чего это вообще может раздражать? Их слова говорят только об их слабости, причем, впитанной цитатами.
По их же заповедям им за такое отношение только ад светит.
а вы действительно хотите знать, обидно ли другим так же, как и вам? вы не верите, вас раздражает то, что, мало того, что верующие исповедывают свою религию, так они и к вам "пристают"... но почему вы просто не хотите понять их? ведь если они веруют, то по вере, нужно каждому неверующему хотя бы растолковать о смысле религии.. .
не надо так круто всех подводить под одну гребенку. не все мы тупые овцы
не надо так круто всех подводить под одну гребенку. не все мы тупые овцы
Сюда хочется добавить: большой костер и "баранинка" на вертеле
христиане в данном случае ведут себя не корректно
Духовность для каждого из нас имеет свое значение. Стандартное определение духовности - это "осознание смысла и цели нашей жизни, осознание своего "Я" и связи с "тем, что выше, чем Я".
Текущая ситуация указывает на то, что Религия и Мистицизм монополизировали духовную жизнь людей. Религия теизма (веры в Бога) чаще всего озабочена "взаимоотношениями с Богом" (Великим Творцом) , как духовными отношениями, в то время как Мистицизм находит их в "сверхъестественной" силе или власти. В итоге Духовность почти всегда сводится к "взаимоотношениям", как таковым на том или ином уровне. В большинстве случаев она ассоциируется с "местом" человека в жизни или его "смыслом жизни". Что бы под этими понятиями не подразумевалось.
Всё это довольно субъективно и мы уже давно наблюдаем за тем, как общество начинает постепенно избавляться от устаревших убеждений и не выдерживающих критики верований. Живя в современном мире, мы можем взглянуть в прошлое, вспомнить о том, что подразумевали наши предки под термином "реальность" и сравнить их трактовки с нашими. Большинства существовавших в прошлом "духовных практик" больше нет, по причине нового понимания различных явлений природы. В качестве примера можно привести религии, в которых животные приносились в жертву с определенной целью. Это очень редко происходит сегодня, т. к. доказано, что этот акт оказался бессмысленным в достижении желаемого эффекта. По той же причине редко происходят "танцы под дождем", когда погода портится. Сегодня мы знаем о том, как создаются различные модели поведения погоды, а ритуальные практики не имеют никакого доказуемого эффекта. Таким образом, идея "молитвы" как индивидуального обращения к Богу с просьбой, имеет в результате очень малый статистически подтвержденный эффект и не доказывает научным путем существование Бога. Скорее наоборот. Чаще всего это приходит к нам из античных исторических литературных теорий и традиций.
Получается, что Официальная Церковь укоренилась в неверном понимании процессов жизни. Например, очень часто религиозные учения дают людям свои представления о мире, в которых человек ставится на разный уровень с другими природными элементами. Это "духовное эго" привело к серьёзным конфликтам не только между людьми, но также между нами и окружающей средой на протяжении целых поколений.
Однако, время движется вперед. И наука показала, что человеческие существа являются такими же силами природы, как и всё остальное в ней. Теперь нам известно, что мы состоим из таких же субатомных структур, что и деревья, птицы и другие формы жизни. И теперь стало ясно, что мы не сможем жить без других элементов природы. Нам нужен чистый воздух, чтобы дышать, пища, чтобы есть, энергия Солнца и прочее. Когда мы поймём эту систему связей в жизни, основанных на принципе симбиоза, тогда мы начнем видеть, насколько наше взаимодействие друг с другом и со всем остальным в этом мире влияет на нас самих. В центре всего этого находится наука. С помощью научного метода мы можем проникать в эти природные процессы и понять, насколько полно мы сможем "слиться" с самой системой жизни.
Это будет называться "Духовным" пробуждением.
Научно-доказанная реализация этого даст нам понять, что люди более не отличаются от других форм жизни, и что наша целостность является единственно правильной, если это целостность с окружающим миром. Такое умозаключение дает нам совершенно другой, по-настоящему "духовный" взгляд на мир, в котором идея взаимных зависимостей и связей находится в основе всего.
Взаимосвязь всего сущего в жизни неоспорима, это вечное "взаимоотношение" всеобщих связей, которое не было реализовано социумом в полной мере. Таким образом, наша система поведения и восприятия далека от природы как таковой, а следовательно, деструктивна.
Природа - наш учитель. И наши социальные институты и философские направления должны основываться на этом утверждении, а также на "духовном" понимании мира. (с)
Текущая ситуация указывает на то, что Религия и Мистицизм монополизировали духовную жизнь людей. Религия теизма (веры в Бога) чаще всего озабочена "взаимоотношениями с Богом" (Великим Творцом) , как духовными отношениями, в то время как Мистицизм находит их в "сверхъестественной" силе или власти. В итоге Духовность почти всегда сводится к "взаимоотношениям", как таковым на том или ином уровне. В большинстве случаев она ассоциируется с "местом" человека в жизни или его "смыслом жизни". Что бы под этими понятиями не подразумевалось.
Всё это довольно субъективно и мы уже давно наблюдаем за тем, как общество начинает постепенно избавляться от устаревших убеждений и не выдерживающих критики верований. Живя в современном мире, мы можем взглянуть в прошлое, вспомнить о том, что подразумевали наши предки под термином "реальность" и сравнить их трактовки с нашими. Большинства существовавших в прошлом "духовных практик" больше нет, по причине нового понимания различных явлений природы. В качестве примера можно привести религии, в которых животные приносились в жертву с определенной целью. Это очень редко происходит сегодня, т. к. доказано, что этот акт оказался бессмысленным в достижении желаемого эффекта. По той же причине редко происходят "танцы под дождем", когда погода портится. Сегодня мы знаем о том, как создаются различные модели поведения погоды, а ритуальные практики не имеют никакого доказуемого эффекта. Таким образом, идея "молитвы" как индивидуального обращения к Богу с просьбой, имеет в результате очень малый статистически подтвержденный эффект и не доказывает научным путем существование Бога. Скорее наоборот. Чаще всего это приходит к нам из античных исторических литературных теорий и традиций.
Получается, что Официальная Церковь укоренилась в неверном понимании процессов жизни. Например, очень часто религиозные учения дают людям свои представления о мире, в которых человек ставится на разный уровень с другими природными элементами. Это "духовное эго" привело к серьёзным конфликтам не только между людьми, но также между нами и окружающей средой на протяжении целых поколений.
Однако, время движется вперед. И наука показала, что человеческие существа являются такими же силами природы, как и всё остальное в ней. Теперь нам известно, что мы состоим из таких же субатомных структур, что и деревья, птицы и другие формы жизни. И теперь стало ясно, что мы не сможем жить без других элементов природы. Нам нужен чистый воздух, чтобы дышать, пища, чтобы есть, энергия Солнца и прочее. Когда мы поймём эту систему связей в жизни, основанных на принципе симбиоза, тогда мы начнем видеть, насколько наше взаимодействие друг с другом и со всем остальным в этом мире влияет на нас самих. В центре всего этого находится наука. С помощью научного метода мы можем проникать в эти природные процессы и понять, насколько полно мы сможем "слиться" с самой системой жизни.
Это будет называться "Духовным" пробуждением.
Научно-доказанная реализация этого даст нам понять, что люди более не отличаются от других форм жизни, и что наша целостность является единственно правильной, если это целостность с окружающим миром. Такое умозаключение дает нам совершенно другой, по-настоящему "духовный" взгляд на мир, в котором идея взаимных зависимостей и связей находится в основе всего.
Взаимосвязь всего сущего в жизни неоспорима, это вечное "взаимоотношение" всеобщих связей, которое не было реализовано социумом в полной мере. Таким образом, наша система поведения и восприятия далека от природы как таковой, а следовательно, деструктивна.
Природа - наш учитель. И наши социальные институты и философские направления должны основываться на этом утверждении, а также на "духовном" понимании мира. (с)
Наталья Ташкинова
Ипануца.. это ж над прочитать еще..
товарища не учили что краткость - сестра таланта
товарища не учили что краткость - сестра таланта
им не жалко нас, человек - человеку Волк.
пусть говорят - это их дело а нам надо думать что завтра делать, а верить или не верить каждый решит сам за себя.
пусть говорят - это их дело а нам надо думать что завтра делать, а верить или не верить каждый решит сам за себя.
Я вот не пойму - почему вы себя сексуальным назвали ?
(извините за нескромный ворос )
(извините за нескромный ворос )
Елена Карпова
как вы все заипали!!!!ящик не я создавал!!!!
Похожие вопросы
- Вопрос для мусульман! и для тех кто разбираеться в исламе? Как мусульмане отностяться к атеистам, язычникам?
- Какая дисциплина у атеистов,язычников?
- Если вы как атеист/язычник попадёте в рай (Рим., 2:13-16) и вам там не понравится, вы можете рассчитывать на небытие?
- Если вы пантеист, сатанист, атеист, язычник и т. д. то вы изучаете свою веру? Или изучать там не много?
- Тут есть и христиане, мусульмане, иудеи, атеисты, язычники, сатанисты и тд. И все мы грызем друг друга, а что если...?
- Ребята атеисты, мне нужен ваш совет. Как ответить одному верующему (подробности в тексте вопроса)?
- Атеист за себя сам сказать и ответить может, или ему обязательно надо кого-то подставлять?
- Люди, не относящиеся к вере христианской (атеисты, язычники, агностики и др.).. . Вот христиане не устают утверждать, что.
- День добрый! Сегодня верующих меньше чем атеистов, язычников и др. ( Судя по ответам ) Не знаете почему ?
- Христиане, а что вы скажете на прощание агонезирующему атеисту, язычнику или прочим верующим, отрицающим Христа?